Быть впечатлительным - что хорошего, или, - что плохого в этом?

Быть впечатлительным - что хорошего, или, - что плохого в этом?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Плохо то, что все видит через увеличительное стекло. Делает из мухи слона. Это изматывает и самого, и окружающих.
Гость
это ни хорошо не плохо - это амплитуда жизни человека, особенность его психотипа, такие быстрее живут и взрослеют и проживают обычно больше, если не загоняют себя работой или вредными привычками
Гость
Ничего хорошего, если реакция от информации не оценка, а рефлексия. Получать радость можно и через разум.
Гость
хорошего - всё воспринимает ярко, по полной плохого - может быть очень больно от этого
Гость
это прикольно!
Гость
Скорее это осложняет жизнь.. . может вызвать от сильных впечатлений неврозы и так далее. . слабость нервной системы.. . жизнь чаще всего закаляет нас мы перестаем реагировать на то что раньше нас шокировало. . но не всегда и не во всем...
Гость
Если не наносит вам вред - всегда пожалуйста...
Гость
Впечатлительность мешает человеку, находясь с состоянии нервного возбуждения принимать рациональные решения. Прим: Перед Вами появился динозавр, а Вы хлопаетесь в обморок.
Гость
+ полноценное ощущение жизни, - не всегда хочется накала впечатлений. Но если направить всё в мирное русло (творчество) , то тогда везде одни плюсы.
Гость
Все хорошее а так же плохое в этом случае будут иметь крайне радужные или сгущенные оценки.
Гость
в психологии нет таких понятий, как "плохо" или "хорошо". всё оценивается с точки зрения - для кого плохо или хорошо? если для вас плохо, лично для вас, тогда это плохо. а вот мне всё равно. так что о чём вы спрашиваете? если лично для меня, то да, моя впечатлительность меня и радует и пугает.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы