Cчитаете ли вы Льва Толстого экстримистом? (ведь он был противником православной церкви)
Cчитаете ли вы Льва Толстого экстримистом? (ведь он был противником православной церкви)
Ответ(ы) на вопрос:
Литература иеговистов использует его имя только потому секте что так выгодно. Но и это им не поможет. Секта Иеговистов Из истории создания секты: http://iriney.ru/sects/witness/index.htm http://lib.eparhia-saratov.ru/books/23ch/chernishev/sword/38.html Проклятье, которого не было. Церковь и Толстой: история отношений: http://www.pravmir.ru/article_794.html В Марий Эл против «Свидетелей Иеговы» возбуждено дело об экстремизме: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/08/12/n_1533111.shtml Тяжелобольному мальчику из семьи "свидетелей Иеговы" перельют кровь по решению суда: http://www.newsru.com/religy/20aug2010/iegovy.html
Экстремистским нужно признать само православие за геноцид славянского насерения руси, за истребление староверов и всех инакомыслящих, за моностыри - тюрьмы и пытки в этих моностырях божиих людей, за гонения и убийство святых.
"То, что я отрекся от церкви, называющей себя Православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желаю служить Ему.. . я посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически церковь. Теоретически я перечитал все, что мог об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическиое богословие; практические же - строго следовал в продолжении года всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился... " Полн. собр. соч. Льва Толстого т. 34, стр. 245-253
Толстой не был экстремистом- он же не организовывал секту, зомбирующую людей и отбирающую у них все деньги, имущество, семью, и вообще большинство человеческих прав ( в т. ч. право на жизнь) . А вот СИ - как раз такая секта. поэтому не удивительно, что во многих странах мира её деятельность запрещена.
Противник религии называется верующим.
Лев Толстой был мудрым, размышляющим человеком, а церкви нужны овцы.
Он никогда не был противником. Просто под старость лет стал пытаться во всеуслышание вносить некоторые "мирские суждения"в религиозное учение. Причина проста: разум стал отрываться от души. За то разум у него и был отнят.
не знаю точно что такое "экстремизм", в википедию лезть лень, поэтому не скажу. противником церкви он был. гордыни у него было много. а вот был он экстремистом или нет - этого я не знаю.
а его кажется уже тоже ПО РЕШЕНИЮ СУДА признали, маразм крепчает
Да ещё был очень большим сторонником Ислама.
не мне судить кто он но-зная то что он собственноручно угандошил более десятка человек -я не считаю его человеком, и помер он как собака в бешенстве и безразсудстве, а произведения его кому как -лично для меня это лажевые постановы,
У нас пол России тогда погрязло в экстремизме и я в том числе
Нет, не считаю. Он был одним из тех, кто стал задумываться над Библией, а не тупо следовать традициям и заповедям человеческим.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы