Члетопись отличается от учебника по истории? Есть ли между ними сходство?

летопись - это и есть учебник по истории, сравнивай: учебники пишут не очевидцы - летопись пишут тоже не участники событий; в большинстве учебников отражается позиция составителей - отношение летописца к событиям тоже чётко обозначено; наврать (или ошибиться) с одинаковым успехом и там, и там. В общем, читайте сами и думайте сами

вся соль в том что каждый историк трактует летопись по-своему. В чем-то мнения сходятся, в чем-то начинается лютый срач. Почитайте в оригинале, может создадите ещё одну альтернативную хронологию =)