Что ближе к реальности из двух высказываний?

Что ближе к реальности из двух высказываний?"От жизни надо брать то, что она даёт, не гневи судьбу" или "Лучше голодать, чем что попало есть"?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Лучше голодать, чем гневить судьбу. От жизни надо брать то, что она дает, даже если кажется, что это "что попало".)))
Гость
Предназначение человека-жить просто и мыслить возвышенно. Поэтому не стоит от жизни брать всё,что она преподносит / а препо- дносит она многое и плохое и хорошее/ И если вы желаете себе добра, желаете добра членам своей семьи и потомкам, то живите нравственно в соответствии с принципами морали и религии.
Гость
....возьми и посмотри, может кому-то нужнее... . ....не всякий овощ на столе пригож...
Гость
Обычно не гневят, но только поголодав, человек может ощутить истинный вкус пищи.
Гость
Умненькая девочка!
Гость
По мне так это первое...
Гость
смотря какова ваша реальность.... что притянется, то и выбирайте:)
Гость
Голодание всегда полезно. А от жизни бери сам, что тебе нужно...
Гость
А можно просто сделать из г... на - конфетку!! ! Люди мы ?!?или кто!?!
Гость
Ни то, ни другое. Жизнь более разнообразна и даёт больше выбора...
Гость
Истина всегда где-то посредине
Гость
К реальности ближе первое. Но для меня ближе "лучше голодать, чем что попало есть", потому что у меня ценнее жизни честь, достоинство.... А на самом деле голодать НЕ реально, т. к. в природе можно найти такое!!!
Гость
От жизни надо брать то, что она дает, но при этом лучше голодать, чем что попало есть))
Гость
Первое
Гость
А в чем отличие? Из помойки нужно выбрать самый свежий кусок.
Гость
первое
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы