Что дает 4-х ядерный процесор, и какой лутше брать ???
Что дает 4-х ядерный процесор, и какой лутше брать ???
Ответ(ы) на вопрос:
Основной принцип 2-х, 4-х ядерных процессоров - это понижение тактовых частот процессора без потери производительности, а так же понижение тепловыделения, так как пороцессору 3,6Гг на одном кристалле уже не реально преодолеть рабочий барьер без помощи огромных радиаторов (кулеров и пр.) , с учётом потерь и ошибок и ещё многих технических и экономических тонкостей. Если касательно игр, то иры в основном это однопотоковые приложения, и им плевать сколько увас процессоров, этим сейчас и ранше занимается аппаратная часть компьютера. Сейчас уже начали выпускать игры которые в полной мере могут самостоятельно использовать многоядерность. Если говорить о приложениях то они были давно (пример 3D MAX 1998г.) . Задумайтесь сами, а почему эту цифру не догнали до 5Ггц - 18Ггц. Вот? ! поэтому и нужно и пошли по другому пути, а что ещё будет впереди...
Вообще то программы уже давно пишутся под многоядерные системы. Игры тем более. Сам видел в работе новенький И7 - 4 ядра (8 потоков! ) - это вообще зверь!
считай, сейчас 4 ядра то же самое что в 2001 3 ядерный процессор на фоне 2 ядерново,
4-ядерный процессор - это как 4 процессора, работающих одновременно. Лучшие четырёхядерники сейчас - это Intel Core i7, но стоят они от 15000 р. до 30000+ р. Core2Quad - более дешёвые, 4 ядра тоже, и тоже от Intel. Бери что-нибудь из них. AMD не надо - греются сильно.
a чё рановато amd уже летом 6 ядерные выпускать будут 4 ядра лучше быстрей обработка инфы
4ёхядерный процессор имеет 4 автономных ядра или состоит из 2ух 2ухядерных процессоров размещенных на одном чипе. многий софт сейчас не может работать больше чем с 1-2мя ядрами, однако есть задачи которые легко паралелятся (вычисление, кодирование, декодирование, работа со звуком итд).
4 ядра не бери - нет смысла. Все игры заточены под два ядра. Чтобы правильно собрать 4 ядерный надо не меньше $2000. Возьми лудше E8400, E8500 или E8600. Этого хватит в полне, и летать будет не хуже чем 4 ядерный!!!!
Рановато еще для такого, через пару лет может быть, а так то с частотой не менее 3500 на каждое ядро.
4 ядра будут работать через пару лет, сейчас нет смысла тратить деньги и сейчас 2 ядра будут работать быстрее, чем 4
Скорость.. . Главное, чтоб ядра были большими такими.
Обший прирост производительности. Intel или AMD- решать Вам. Надежнее считались раньше Intel но сейчас все сровнялось.
Ну конечно 4-х ядерный лучще !! Брать его! ! =)) С ним легче работать, оперативность большая !!! =) Но лучше взять 2-х, вполне достаточно !!
Лично моё мнение - ещё нет смысла брать камень в 4 ядра. Проги вроде как не созданы для таких, чтобы использовали все возможности. У меня 2 ядра 6550 проц. Кэш в 4 метра. Очень даже нравится.
C 2 Q9xxx.Но по карману-же бьёт, сцуко!!!!
Не нашли ответ?
Похожие вопросы