Что для вас определяется как в р е м я ?
Что для вас определяется как в р е м я ?"..Слушая жалобы пожилых людей, мы узнаем, что природа заметно стареет и что слышен звук шагов, которыми она приближается к своему упадку. Климат, уверяют эти люди , теперь уже не тот, что прежде. Силы природы истощены, ее красота и правильность убывают. Люди теперь и не так крепки и не достигают такого возраста, как раньше. И этот упадок замечается будто бы не только в естественном устройстве Земли, он простирается и на нравственное состояние людей. Старые добродетели отжили свой век, и их место заняли новые пороки. Ложь и обман сменили прежнюю честность. Это ошибочное мнение, не заслуживающее даже опровержения, представляет собой плод не столько заблуждения, сколько себялюбия. Честные старики, которые настолько тщеславны, что вообразили себе, будто небо постаралось породить их во времена наивысшего благоденствия, не хотят согласиться с тем, что и после их смерти в мире все может обстоять так же прекрасно, как и до их рождения. Они охотно убеждают себя в том, что природа стареет вместе с ними, дабы не жалко было расставаться с миром, который и сам уже близок к своей гибели...
Благодаря этому непрерывному формированию и изменению, которые претерпевает поверхность Земли, более низко расположенные места становятся обитаемыми, тогда как высоко расположенные иногда пустеют.
Когда я сравниваю влечение древних народов к великим деяниям, их честолюбие, жажду добродетели и свободолюбие, порождавшие у них высокие идеи и возвышавшие их, с духом умеренности и хладнокровия, свойственным нашему времени , то хотя я и нахожу достаточно оснований поздравить наши столетия с этой переменой, споспешествующей и нравственности, и наукам, но все же я не свободен от соблазна предположить, что эта перемена, быть может, есть признак известного охлаждения того огня, который вдохновлял когда то человеческую природу и жар которого одинаково ярко проявлялся и в излишествах и в благородных деяниях."
Иммануил Кант
Вопрос о том, стареет ли Земля с физической точки зрения, 1754
Благодаря этому непрерывному формированию и изменению, которые претерпевает поверхность Земли, более низко расположенные места становятся обитаемыми, тогда как высоко расположенные иногда пустеют.
Когда я сравниваю влечение древних народов к великим деяниям, их честолюбие, жажду добродетели и свободолюбие, порождавшие у них высокие идеи и возвышавшие их, с духом умеренности и хладнокровия, свойственным нашему времени , то хотя я и нахожу достаточно оснований поздравить наши столетия с этой переменой, споспешествующей и нравственности, и наукам, но все же я не свободен от соблазна предположить, что эта перемена, быть может, есть признак известного охлаждения того огня, который вдохновлял когда то человеческую природу и жар которого одинаково ярко проявлялся и в излишествах и в благородных деяниях."
Иммануил Кант
Вопрос о том, стареет ли Земля с физической точки зрения, 1754
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьНачнем с конца. 1. Конечно Земля стареет. (Повторил ответ Семена Николаева, он безусловно правильный, так что деваться некуда. ) 2. Времени в принципе нет. Мир изменяется непрестанно и существует всегда только сейчас. Соотнося скорость регулярных изменений одного объекта со скоростью изменений другого объекта мы получаем отношение которое называем временем. Вместо того чтобы говорить, мы прошли 5 км за 1 час, мы могли бы сказать, что изменили свое положение в пространстве на 5 км пока Земля изменила свое положение в пространстве приблизительно на 1/24 окружности относительно своей оси. Только и всего. Время есть величина относительная, а не абсолютная. То есть время есть абстракция. Абстракции не могут быть абсолютными измерениями. Абсолютным измерением может быть только субстанция, представленная количеством вещества, или его отсутствием. Время НЕ субстанция. Измерение Пространство-Время, придуманное Эйнштейном - БРЕД! Нельзя смешивать субстанцию (пространство) с абстракцией (время) ! Этак можно было бы смешать картофель со смехом, и клубнику с радостью, что и делают дегенераты промоутеры от пищепрома, пользуясь примером Эйнштейна, промоутера от науки.
ГостьМатериальный мир, имеющий основу и параллельную систему, является временным местом обитания материи. То, что находиться за гранью материального мира, не имеет аналогов для сравнения, ибо эти сравнения не покажут истинной картины заграничности. А догадки и теории - это трата времени, как если бы человек задался целью изучить этот мир, строив только одни теоритические догадки, основанные на практике тех людей, которые если и теоретят, но и практикуют свои догадки.
ГостьЗемля скорее не сама стареет, а люди просто помогают ей в этом...
ГостьТеми же вопросами (вопросом? ) задаются иные мыслители.. . (Люди! Прочтите "Новый сладостный стиль" Аксёнова! Герой в поисках - не утраченного времени, но - бессмертия, путём фиксации мига (?).Как скучно с вашим Кантом и как весело с хулиганом Васькой! ) Автору вопроса и спецпривет нумеру 864: время - это дорога (неважно, прямая, кривая или серпантин, в астрале или ещё где) , на которой мы стоим лицом к прошедшему и спиной к будущему (не я придумала) . Мы по ней пятимся! Чем больше отметин на обозримой дороге, или, иначе, чем больше следов может прочитать на ней конкретный времяпотребитель, тем она длиннее (интереснее, содержательнее т. д.) . И надо ли говорить о такой банальности, что кантовские "жар" и "охлаждение" ис/восходят к мере испорченности потребителя/производителя. В наших силах её (дорогу-время) длить и/или обустраивать. Сокращать/разрушать. Время не объективный фактор. Для каждого - своё. М?
ГостьКонечно Земля стареет. Когда она образовалась, то естественно была молодой. Было сильное горообразование (причину не указываю она у меня в книге) . Из недр шло много тепла. Со временем тепла из недр поступает всё меньше и меньше. Горообразование затухает. В конце концов горы вообще исчезнут. И земля будет представлять собой сплошной океан приблизительно 400 м глубиной. А когда Солнце потухнет, то 400 м льда. Такая картина у спутников Юпитера Ио и Европы. Когда-то они были молодые, и Юпитер светился. А теперь....
ГостьПомойму, время это как длина.. . оно существует только на нашей планете, но не существует за пределами...
ГостьЭто для людей время - прямая горизонтальная линия. Потому что они смотрят на него сквозь прорезь. А на самом деле из каждой точки происходит взрыв всех возможностей (ты можешь поднять руку, повернуть голову, присесть. . каждая их этих возможностей происходит. Тебе же дано проследить только одну) . С такой точки зрения старение не страашно..
ГостьДля меня время - всего лишь одно из измерений, в котором изменяется окружающая действительность. Ключевое слово - "изменяется". Кто-то обозначает эти изменения словом "старение"... А у Канта мне особенно понравилось вот это: "Они охотно убеждают себя в том, что природа стареет вместе с ними, дабы не жалко было расставаться с миром, который и сам уже близок к своей гибели... " Очень правдоподобно.
Гостьвремя есть особое измерение, а поток жизненной энергии действительно сейчас слабее, чем в первой половине 20 века
ГостьДа лан, какой там спам, не хотел отвечать, но придётся ибо не могу оценить (( Что для меня время, ? Враг мой, ибо с каждой минутой ведёт меня к старости и смерти . Всё сказал
ГостьЕсли по тексту, то всё верно, я бы скаазал так, всё проходит по спиральной траектории: имея вробе бы прогресс, всё-таки повторяет былое (там чуство дежавю у стариков, вспоминают, что молодыми были такие при вроде бы сменившемся времени) . Чуть не забыл. Время! Время - координата, используется человеком для измерения пространства, равно как путь.. . П. С. Странно, но время есть нечто другое чем путь, потому что не меняет своей скорости, следовательно не подходит под описание измерений в трёхмерке, но это не лишает её права называться измерением
ГостьУмозрительная концепция, служащая для хронологизации событий.
ГостьЗемля не стареет. Бог Царь времени. По его замылу земля будет вечна.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы