Ответ(ы) на вопрос:
ГостьДля прямого человека всегда лучше прямой ответ. Для лукавого, конечно, притча, ибо всегда можно либо сойти за умного, либо отмазаться, что не так поняли. Вот оно как.
Гостьсказать так, как вы поняли, подкрепив все сказанное - притчей!
Гостьпримерно суммируя все ответы - притча, эт для ленивых, когда тебе сень объяснять, цитируй чужие слова, пусть задавший вопрос сам копается в их глубинном смысле)
Гостьзаметила, что в последнее время стала четко и быстро "схватывать" смысл притчей, и они дают мне понимание многого в небольшом тексте, ну это как настроение выпить
ГостьПрямой - это готовый ответ. который не задевает сердце слушателя, а притча побуждает задуматься, оценить и логически самому человеку сделать вывод.
ГостьРаньше не приводили примеры как сейчас, а подавали их в виде самостоятельных рассказов
ГостьДо понимания притчи душа дозревает (дорастает) быстрее, нежели до понимания прямого ответа (почему и читают детям сказки, а не энциклопедию).
ГостьПритчу бесполезно давать людям которые не знают их язык, не имеют возможности понять истину в них заключенную.. . Поэтому пробуйте притчу - видите что не катит.. . и затем шашку наголо! ! =)))
ГостьВсё зависит от ситуации. Иногда надо прямо сказать. Но если хочешь, чтобы человек к выводу сам пришёл, то можно притчей.
ГостьЗависит от вопрошающего. )))
ГостьИногда притча более емка по смыслу и понятна, чем буквальное изложение истории
Гостьв зависимости от ситуации
Гостькогда как.
Гостьодно другому не мешает.
Гостьразумные притчу не поймут а если глупый поймёт станет разумный
ГостьИ сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах; так что они своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют, да не обратятся, и прощены будут им грехи.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы