Что проще, дать толковый ответ или обозвать вопрошаемого слепцом?
Что проще, дать толковый ответ или обозвать вопрошаемого слепцом?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьТот кто обзывает человека, в первую очередь выказывает свою не кометентность в вопросе, низкую культуру и не высокие моральные нормы.
ГостьИногда, проще промолчать, потому что что бы не сказал-все равно не понятно. ) Понимание зависит не только от того, кто отвечает, а также от того, кто слушает ответ. Если у человека бананы в ушах, то хоть какой толковый ответ давай. Слушающий ответ еще должен научиться его слушать, а не искать подтверждений собственному ответу на собственный вопрос)) Так можно во всему сайту бегать без передышки, в поисках "ответа".
ГостьДать ответ (+2 балла) , и если вопрошающий не сочтет его толковым, обозвать. :))
ГостьДело в том, что наши ответы, это ведь не руководство к действию, а просто информация к размышлению, про это забывают и переходят на личности.
ГостьДля меня проще ответ дать. Только не знаю, толковый он будет или нет!
Гостьможет ли вопрошающий - внять? часто вопросы уже несут в себе оскорбление или верующих или Бога, таким хочется ответить по лукавству их.
Гостьдать обоснованный ответ, а если он в деда мороза неистово верит бесполезно! он не слепец а глупец
ГостьМожет-вопрошаЮЩЕГО ?
ГостьВсегда проще обозвать! Не каждый решиться дать ответ...
ГостьПроще то, что проще. В вопросах духовного знания толковый ответ можно получить только тогда, когда вопрошающий уже имеет определённый уровень подготовки. Когда же этого уровня нет, то можно иногда и слепцом назвать - может быстрее прозреет.
ГостьПромолчать проще:).
Не нашли ответ?
Похожие вопросы