Даже если человеку будет известна абсолютная истина, этого ему будет недостаточно...

Писатель-пророк Ф. М. Достоевский много думал, буквально терзался подобными роковыми вопросами. Да, как мыслитель, он понимал, что «между разумом человека, с одной стороны, и между истиною как вечно достигаемым объектом — с другой, существует не простое отношение, но соотношение. Вторая так же неощутимо предустановлена в первом, как для линии, к которой склонилась другая линия, неощутимо предустановлена точка далекого с ней соединения. Ложь и заблуждение, т. е. зло, есть только препятствие к этому соединению или отклонение от него; но оно не есть нечто самостоятельное, в самом себе замкнутое или цельное, что разрывалось бы истиной. Истина безотносительна; это есть простое и нормальное взаимодействие между разумом человека и миром, в котором живет он; напротив, ложь всегда относительна и частична: именно она относится к какой-нибудь частной мысли, правильность которой нарушает. Поэтому как мир целен, так может быть цельное миросозерцанье, т. е, система гармонически соединенных истин; напротив, ложь не может быть устроена ни в какую систему, и особенно в такую, в которой и принципы построения были бы ложные. При всякой попытке создавать непременно ложные мысли и непременно ложно соединять их, разум почувствует нестерпимое страдание и, — даже заглушая его, все-таки не достигнет своей цели, где-нибудь в построение введет невольно правильность; напротив, создание истинных мыслей и соединений их в правильную систему всегда доставляло и доставляет разуму величайшее наслаждение, и оно тем выше становится, чем ближе построяемое им к чистой и безупречной истине. Это страдание и это наслаждение есть показатель истинной природы человека; они определяют ее как благую, но только в первозданном состоянии; напротив, как изменившуюся в истории, они показывают ее померкнувшей (В. В. Розанов "Легенда о Великом Инквизиторе")». Однако сам Ф. М. Достоевский вопрос сильней заострял: «…если бы математически доказали вам, что истина вне Христа, то вы бы согласились лучше остаться со Христом, нежели с истиной? » Т. е. доказуемо для человека лишь второстепенное, а что нужно ему, чем жив он — дано ему с жизнью, как легкие с дыханием, сердце с кровообращением, и доказательства как средства — исключены, ненужны. Вот какое сам писатель выводит для себя резюме: «А между тем ведь это только — старая истина, которую биллион раз повторяли и читали, да ведь не ужилась же! "Сознание жизни выше жизни, знание законов счастья — выше счастья" — вот с чем бороться надо! И буду. »

освоив это начнет стремится к чему нибудь еще. :)) ну во всяком случае я бы сделала именно так. :)

Что такое - "известна"? И на каком уровне "не достаточно"? Человек должен расти, очищать, углублять своё внимание, чтобы почувствовать своё внутреннее пространство. Но, например, как долго вы можете спокойно посидеть на месте, просто ни о чём не думая, прислушиваясь к себе, наслаждаясь самим собой? Или насколько вы способны испытывать чувство объединения с другим человеком - даже с близким? А всё это зависит от чистоты вашего внимания. Ведь слышать или читать об Истине недостаточно – надо стать ей. Эта истина внутри каждого из нас – и это наше внутреннее пространство, его никто не разрушит, никто не отнимет.. Это новое для нас измерение – духовность, которое мы теперь можем постигать благодаря нашей эволюции.

когда человек узнает абсолютную истину, он станет абсолютом, т. е. сольется с Богом....

....но, тогда он будет не совсем человеком....))))

Это Рабиндранат Тагор. А потому, я надеюсь, не будет большой ошибкой, если между Бог и абсолютная истина поставить знак равенства. ?? "Я искал Бога тысячи жизней. Иногда я видел Его.. . вдали.. . Я бежал, чтобы догнать Его, но Он вновь и вновь удалялся от меня. Однажды я подошел к дому, на котором было написано: “Здесь живет Бог”. Я впервые почувствовал беспокойство. Весь трепеща, я поднялся по лестнице и уже был готов постучать, как вдруг в одно мгновение понял: если Бог откроет дверь, все кончено – мои путешествия, паломничество, великие приключения, философия, поэзия и ожидания моего сердца! Это было бы самоубийством. Поняв это, я снял туфли, так как лестница могла заскрипеть под ногами, и, спустившись, побежал без оглядки. С тех пор я бегу и бегу уже тысячу лет. Я все еще ищу Бога, хотя знаю, где он живет. Поэтому все, что я должен делать, – это избегать того места и продолжать искать где-то в другом. Я должен избегать этого дома, но он преследует меня. Я знаю: если случайно я войду туда – все будет кончено. "

ЗНАТЬ и ЧУВСТВОВАТЬ сердцем - разные вещи... Рассудок, предоставленный самому себе, холоден как вспышки электрического света. Истина известна многим, но сама по себе она не может согреть сердца, она лишь даёт раздражающую самоуверенность собственного интеллектуального превосходства... А когда человек почувствует, то для него открывается новая жизнь; происходит его перерождение, снимается какой-то полог, лежащий на очах его сердца. Он ВИДИТ МИР, которого не видел никогда, а то, что окружает его, предстаёт перед ним в других измерениях, как бы на фоне всепронизывающего света.

...если он не будет жить в ней!

Людям не это надо, а своё удовлетворение (счастье, запросы, цели,) . То, чего они хотят в этой жизни. И каждый своё

Помните фильм ХРОНИКИ РИДДИКА там главный бос познал истину

За каждой познанной истиной, всегда следует другая, т. к. познание бесконечно, как само Мироздание.

Все, к чему прикасается сознание тут же перестает быть истиной, да? Пожалуй ты прав, Хамелеон. Кстати.. . Сознание - оно в этом смысле ведь тоже хамелеон!

Тогда одно из двух: либо ему станет неинтересно жить - и он умрет, либо он перестанет быть человеком и станет кем-то другим.

это если смотреть на "познание истинны" с нашей точки зрения -_- теоритечески у "познавшего абсолютную истину" сознание иное -_-

когда ему станет такая истина, не будет никакого человека)

Его разум просто этого не перенесёт.