Договор поставки
Договор поставкиГрузополучатель требует от железной дороги возместить стоимость утраченного груза и оплатить расходы, вызванные его утратой (не поставленные в срок сырье и материалы пришлось срочно доставлять автотранспортом, а частично самолетом).
Железная дорога, возражая, указала, что отвечает только за утраченное, а другие убытки возмещать не обязана. К тому же предприятие- грузополучатель имело возможность производить продукцию за счет имевшихся у него на складе запасов. Оцените требование и возражение сторон.
Железная дорога, возражая, указала, что отвечает только за утраченное, а другие убытки возмещать не обязана. К тому же предприятие- грузополучатель имело возможность производить продукцию за счет имевшихся у него на складе запасов. Оцените требование и возражение сторон.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гостьа что ту оценивать. Как суд решит, так и будет. Хотя в целом, по сути гражданского законодательства правда на стороне грузополучателя. В типовом договоре поставки должно быть всё описано, в том числе ответственность сторон, а уж какой у них договор - сие есть тайна. Да и суды подчас принимают такие решения, что диву даёшься.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы