Если книга источник мудрости, то почему " книжный человек" это отрицательное определение. Или я ошибаюсь?
Если книга источник мудрости, то почему " книжный человек" это отрицательное определение. Или я ошибаюсь?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьПотому что книга - источник мудрости, но не единственный. И кроме умения читать нужно ещё уметь понимать прочитанное и применять в жизни. В реальной, не книжной.
Гостьну скорее "книжный червь" со знаком минус, а не книжный человек.
ГостьНе ошибаетесь. На книгах далеко не уехать - нужно применение знаний для постройки нового. Если этого нет - то все что в голове - ненужный хлам в пыльном мешке.
ГостьЕсли читая книгу, человек не находит в ней разногласий и несостыковок, будь это мировой роман - то это отрицательное явление.
ГостьОшибаетесь. Такое определение свойственно гопоте. Для них оно нарицательное, но не для нормального человека.
ГостьЖизнь-источник всего. Остальное - отражения.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы