Есть некий парадокс в том, что злой по натуре врач может принести больше добра, чем добрый философ, рассуждающий о добре
Есть некий парадокс в том, что злой по натуре врач может принести больше добра, чем добрый философ, рассуждающий о добре:)
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьЕсть парадокс в том, что никакого добра не существует... (!) Это всего лишь наша интерпретация и отношение к постпукам тех, или иных врачей, а то и философов. Мы же не станем искать причину войны в Афганистане только потому, что некий коммунист решил навязать другому народу "добро" ? -а ведь такой подход не свойственен философу. Философ - тот, кто познал (или познёт) себя.. . Всё остальное - просто вольнодумие. ( В том числе и имена, кои считаются философскими авторитетами) Мы о философии? - в таком случае - всё просто: авторитет не даёт свободы в самопознании, и является ограничением для познающего. Другими словами - перетекает плавно в религиозное идолопоклонство.. . -О какой философии (любви к мудрости) может быть речь ? -вот тот-то и оно. *** Не всё, что читаемо является философией. Не всё, что признано автопритетом - является философией. *** Философия - это открытое сердце.
ГостьКак то примитивно изначально вопрос поставлен. И никакого парадокса я не вижу.
Гостьне факт.
Гостьзлой по натуре не может нести Добро по определению.. . если это злой врач, он несёт практическую пользу, которая Добром не является.. . добрый философ.. . что ж, на практике от него вроде как толку и нет.. . но умножая количество добра во Вселенной, он несёт его - Добро - людям.. . и семя Добра, и семя Зла дают свои всходы...
ГостьЯ вам больше скажу: 80% выдающихся людей в науке/искусстве вобще не отличались добрым характером....
ГостьКак говорил Ленин - только практика критерий Истины....
ГостьА Вы лечились у злого по натуре врача? Я лечилась в течение 25 лет с самого рождения. И дошла до онкологии в 25 лет. И тут мне попался (попалась) врач-философ, которая сказала наконец правду, что медицина мне помочь стать здоровой мне не может и чтоб я попробовала поискать что-нибудь. И это ни хорошо и не плохо. Просто здоровье и врачи-вещи несовместимые. А философ, рассуждающий о добре-достаточно помотреть на философа и его жизнь-станет понятно о том, во что он верит и говорит (правда это приносит счастье и благополучие или как?).
Гостьнет никакого парадокса.... врач - он и есть врач.. его работа - лечить... а добрый философ, рассуждающий о всякой х.... какая от него польза, если болит хотя бы пятка? а в данном случае, польза - это добро
ГостьХорошо, что я не там и не там. А то натворил бы неописуемых бед, ибо есть Дитя Диавола.))))))
Гостьясен хрен! добрый резать не будет
Гостьдоктор Хаус-просто персонаж
Гостьдоктор хаус мне тоже нра!!))
Не нашли ответ?
Похожие вопросы