Это называется предательством?
Это называется предательством?Человек обращается к двум магам за помощью. Один из магов активно начинает работать, пациента не устраивает и он перепрыгивает ко второму, и тот начинает активно работать тоже. Но выглядит со стороны это как взаимопомощь, один помагает другому. Уровни магов различны: один Учитель, а второй Мастер. По окончанию работы Мастер выясняет, что его работы как таковой и не было вовсе, только функция защиты от внешних внедрений, и все сделал Учитель. Мастер считает поступок Учителя за предательство. А вы как думаете?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьУчитель мог вообще не вмешиваться, а только наблюдать, пока его не спросят и не попросят помочь. Ошибка Учителя в том, что он вмешался в работу Мастера несмотря ни на что. Это уже не Учитель, который идет на основе конкуренции, преподнеся себя как лучшего мастера в этой области. Мастер в этом случае является учеником, который набирается опыта, следовательно, у него нельзя было отбирать шанс на продвижение выше. Это не предательство и не посягательство. Просто Учитель не доглядел то, что Мастер просто набирает опыт. Он мог исправить его ошибки, но не влазить в процесс. В этом нарушение. А Мастер со своей позиции записал как предательство и был прав. Они оба виноваты.
ГостьПредательство, это когда один мастер, за спиной у другого работает превознося свои преимущества перед прежним мастером. Мастера либо должны быть солидарны в своем мастерстве и совместной работе, либо Это не настоящий мастер, который предает другого.
ГостьЭто не может быть предательством, просто оценка Мастера амбициозна, он считает что знает лучше Учителя. Учителю нужно быть мудрее и он должен понимать что Мастер так считает только из-за своих амбиций и не достатка опыта
ГостьПричём тут предательство? По логике вопроса получается, что "активно работая" Мастер не сумел достичь тот результат, что был достигнут Учителем. Возможно в силу не прилежности или просто сил/способностей не было.. . Если его потуги заведомо тщетны и Учителю о том известно было...? А вот предупредить Мастера заранее Учитель мог бы...
ГостьВина лежит на самом пациенте, так как мешкался в собственной просьбе. А если Мастер не принял помощи вышестоящего (Учителя) , то это проблемы самого мастера, он не достоин того звания и не знает законов.
Гостьнет, это не предательство а амбициозность"подмастерья"ему до Мастера. как до Китая раком....
Гостьесли все свелось к помощи обращщаюемуся, то и Мастер, и Учитель - оба помогли ему. Мастер дурак, если считает, что только он может кому-то помочь и отвергает помощь других. это не Мастер, а мастеровой. он не постиг мудрости жизни. дело же не в соревновании, а в помощи обратившемуся
Гостьдумаю послать бы того придурка что заставил их работать... . вот вам и сделай кому то хорошо....
Не нашли ответ?
Похожие вопросы