Господа философы! А давайте поговорим о проблемах мироздания.
Господа философы! А давайте поговорим о проблемах мироздания.Читал я, читал вопросы и ответы.. и промелькнула мысль, как у той учительницы из знаменитого монолога А.Райкина - "Слушала я, слушала, и поняла - ну и ..."
Потом подумал, что во первых, это невоспитанно, во вторых неверно - если ты такой умный, скажи сам. Решил сказать.
В общем, небольшое философское эссе "КАК НАДО?"
С начала зарождения человечества существовала проблема (и поныне существует). Одному человеку прожить невозможно. Надо объединяться в группы. НО! Все люди разные. У каждого свое, уникальное сознание, мировосприятие, свой мир, наконец. Нет ни одной пары абсолютно одинаковых людей. Сейчас на Земле более пяти миллиардов миров. Значит, надо создать принцип, или идею объединения, общности.
И при этом всегда были люди, которые провозглашали - Я ЗНАЮ, КАК НАДО!
И при этом они действительно знали, КАК НАДО. Только это им было надо. Практически всем остальным это было нафиг не надо. Находились люди, у которых КАК НАДО почти совпадало с провозгласившим, но имевшим менее выраженную харизму. Так возникали последователи.
Условно методы объединения разделил на три группы (можете добавить свои).
1. Насильственный - Тоталитаризм. Море крови, ничего хорошего.
2.Идеологический - Любая религия, в том числе коммунистическая. Тоже море крови плюс обман. Тоже не сахар.
3.Разумный компромисс - Демократия. Почти без крови, но обмана хватает. Это пока и имеем.
В общем, как говорится, куда ни кинь - всюду клин. Вот я не знаю, КАК НАДО. Может, Вы знаете? Только, прежде чем прндложить, посмотрите непредвзято (особенно верующих касается) - не укладывается ли это в одну из трех вышеперечисленных групп.
Потом подумал, что во первых, это невоспитанно, во вторых неверно - если ты такой умный, скажи сам. Решил сказать.
В общем, небольшое философское эссе "КАК НАДО?"
С начала зарождения человечества существовала проблема (и поныне существует). Одному человеку прожить невозможно. Надо объединяться в группы. НО! Все люди разные. У каждого свое, уникальное сознание, мировосприятие, свой мир, наконец. Нет ни одной пары абсолютно одинаковых людей. Сейчас на Земле более пяти миллиардов миров. Значит, надо создать принцип, или идею объединения, общности.
И при этом всегда были люди, которые провозглашали - Я ЗНАЮ, КАК НАДО!
И при этом они действительно знали, КАК НАДО. Только это им было надо. Практически всем остальным это было нафиг не надо. Находились люди, у которых КАК НАДО почти совпадало с провозгласившим, но имевшим менее выраженную харизму. Так возникали последователи.
Условно методы объединения разделил на три группы (можете добавить свои).
1. Насильственный - Тоталитаризм. Море крови, ничего хорошего.
2.Идеологический - Любая религия, в том числе коммунистическая. Тоже море крови плюс обман. Тоже не сахар.
3.Разумный компромисс - Демократия. Почти без крови, но обмана хватает. Это пока и имеем.
В общем, как говорится, куда ни кинь - всюду клин. Вот я не знаю, КАК НАДО. Может, Вы знаете? Только, прежде чем прндложить, посмотрите непредвзято (особенно верующих касается) - не укладывается ли это в одну из трех вышеперечисленных групп.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьЛюди- биологический вид, который подчиняется законам природы. В любой группе развитых животных, когда концентрация индивидов превышает определённый рубеж начинаются изменения психологические (войны, саморазрушение (можно дополнительно добавть в эту группу любые наркотики в том числе и алкоголь и табак)) , генетические (мутации) . Это- инструмент, природный, регуляции популяции и отбора. Мир существует, он живёт по определённым правилам, когда общество перестаёт жить по правилам- оно разрушается, а то что оно перестаёт жить по правилам - это тоже правило...
ГостьНасильственное и идеологическое насаждение сверху бескомпромиссного демократического законовластия.
ГостьВобщем как и большинство ответивших думаю ничего нового мы не придумаем) ) Пока. . Такова на сегодняшний день природа человека, изменится его природа - появится и новая система. Духовное и интеллектуальное развитие каждого индивидума и общества в целом, изменение системы ценностей, рост политической культуры - вот что может привести к появлению улучшеной модели общества, политической модели. Ведь отошли же мы от рабовладения в конце-концов..
ГостьУ А. Галича есть песенка на эту тему... . Бесполезно - когда люди - воры - строить систему....
ГостьА кто Вам сказал что сейчас не идеологический? Только во главу угла поставлен бизнес, таже пропоганда, лозунги, те же вожди, какая нафиг демократия? На Украине особенно чувствуется, свобода попугая в клетке, говори че хочешь, а уж покормим тебя или нет....)) ) Так что ничего нового не выдумаешь, да и бесполезно эт. Хотя... разве "союз оружейников", из романа, но так он и так есть, если смотреть с точки зрения вселенной, на земле порядка не будет никогда, к сожалению))
ГостьВы можете просто жить и ни с кем не воевать. А можете за каждое слово цепляться как собака и вырывать у каждого то что нужно вашему самолюбию
ГостьМироздание. Это все таки здание. Которое периодически разрушется войнами. болезнями и т. д. А что бы его не разрушать . нужно понять. почему мы его разрушаем. Первое один другому завидует и хочет того. что имеет сосед. за это он его ненавидит. начинается война.
ГостьЯ не знаю как надо. Кровь всегда и везде будет.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы