Христиане, а Вы бы хотели, чтобы объединились все церкви проповедующие учение Христа. Ведь даже в рамках его

Христиане, а Вы бы хотели, чтобы объединились все церкви проповедующие учение Христа. Ведь даже в рамках егопоследователей по многим вопросом нет единства трактовок? Учение, какой церкви наиболее верно с Вашей точки зрения и почему.(мне действительно интересен этот вопрос, буду искренне благодарен, за максимально развёрнутый ответ)
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Мало просто понимать, что нет единства трактовок, глядя на пену у рта спорящих.. . Нужно (если нужно) еще и самому эти трактовки досконально знать (а таких людей мало) , чтобы потом уже определять где истина, а где нет.. . Не говоря уже о праведности своей жизни и даре Святого Духа...
Гость
Единство желательно, но не возможно. Самое верное учение было у Иисуса и апостолов. После пошли различные человеческие толкования и правила (особенно в "православии" и католичестве) . Попытка протестантов вернутся к истокам не увенчалась успехом, по причине нежелания отдавать главенство Иисусу Христу. "Православие" и католичество Божьи дела ставят в заслугу человека, и поэтому авторитет человеческий проявляется более Божьего авторитета.
Гость
Как можно позже, потому, когда это случится, придет Господь, и не обрящет веры на земле.
Гость
Я полагаю это произойдет, но НЕ человеческими усилиями, а нечто сверхестественное этому будет способствовать, может гонения на христиан (так уже было в истории) или пришествие Иисуса, что-то неординарное. Помните устройство иерусалимского храма, там был внешний двор, внутри - святилище, внутри которого - святое святых, по принципу "матрешки". Так вот на внешний двор впускали весь народ, кроме язычников. В святилище могли входить священники, служители, а в св. святых - только один первосвященник, избранный Богом, причем единственный раз в году, за завесу, где обитало присутствие Божье. И если человек оказывался недостаточно свят - он падал замертво, оттуда его вытягивали позже за веревку, привязанную к ноге, если он долго не выходил. Но я отвлеклась.. . Так вот, устройство Церкви подобно этому храму, т. е. учение Христа. Есть главные вещи, т. н. СВЯТЫНИ - это учение о крови Иисуса, учение о Его смерти и воскресении, спасении людей, покаянии и проч. Затем - святилище, где уже Божьи священники толкуют и понимают второстепенные вещи (о том, что не относится к спасению - проведение богослужений, порядок принятия крещения, членство в церкви, причастия и проч. ) И внешн. двор - то, что никак не относится к Христу и служению - форма одежды, здание для богослужения и проч. и проч. , то, что уже каждый определяет для себя по мере веры. Так вот христиане должны быть едины в главном (относительно Христа и спасения) , в остальном - свобода, т. к. это все остальное ФОРМА, которая со временем меняется, а не сама суть. Относительно того, учение какой церкви достовернее: - все в равной степени неверны, или наоборот, равно близки к истине, потому что ингредиенты везде одинаковы - "человек" +"Бог", где человек - слабое звено.
Гость
Трактовки разные! Правда одна! Существуют оригиналы ! А объединение должно быть Духом, а не на бумаге с границами!
Гость
Хотелось бы, и я этого страстно желаю, но меня отрезвляют слова сказанные в Откровении, о семи церквях, что они будут разделенными в общей массе. Но меня ободряет одна церковь в Филадельфии. Она наиболее приятна Богу и выполнит Его поручение на земле. Еще меня ободряет, то что во всех семи церквях есть победители, и многие из которых непризнанные в этих церквях, но они твердо следуют за Агнцем (жертвенность) куда бы Он не повел их. Они звезды светящие в ночи.
Гость
я, воспитанная сов. властью и огражденная ей же от религии (СПАСИБО ЕЙ) , только сейчас начала чуть-чуть читать и разбираться что есть что. мне по душе больше протестанты, а кто конкретно не знаю еще. они более подходят к реалиям жизни, а значит меньше двойных стандартов
Гость
я думаю именно к этому людей будет призывать антихрист, и это будет одна из причин из-за которого многие соблазняться им и пойдут за ним. А также за создание одного, единого государства.
Гость
я считаю что люди вообще должны объединиться в независимости от принадлежности к какой-нить религиозной конфессии. . так как все живем на одной планете и ходим по одной земле. . умрем тож все в свое время опять же на одной земле - так какого хрена надо конликтовать из-за каких-то книжек?? ? в детском саду и то поразумнее все устроено
Гость
Церковь - это организация. Лично меня мало волнует сколько трактовок и сколько учений церкви существует.. . Вера со мной, внутри меня...
Гость
Зачем смешивать истину с ложью? Пусть будут как есть, чтобы разобрались другие.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы