Какая разница между искренним заблуждением верующего и злостным лжесвидетельством неверующего проповедника?
Какая разница между искренним заблуждением верующего и злостным лжесвидетельством неверующего проповедника?
Ответ(ы) на вопрос:
У заблуждающегося нет вины
первый может искренне разочароваться в вере, второй в предполагаемых доходах
В этом заключена суть иудаизма: один обманывает (раби) , другие принимают обман за чистую монету - так и живет род лукавый.
Искренние заблуждения первого, говорят о его вере и поиске. . Второй уже, типа, нашёл...
Это Вы уж сами решите скидывать Вам ЛЕКТОРА Вашего, или нет.
Первый обманут, второй обманщик.
Первое от скудоумия, второе от недобрых помыслов порочной души.
Хрен редьки не слаще. Лжесвидетельсво неверующего даже лучще: там фанатизма меньше.
думаю искреннего заблуждения быть не может. Если кто-то искренне хочет знать правду, то её узнает и Бог ему в этом поможет. А в основном люди сами хотят быть обманутыми, а потому всегда есть обманщики, которые одевшись в одежды святых, будут им втирать проповеди...
От заблуждения можно окуеть, а от лжесвидетельства богатеть ))))))))))))))))))))))
А что между ними может быть общего?
Не нашли ответ?
Похожие вопросы