Какой монитор менее вреден для глаз?

Современные CRT с частотами ВР от 100 и выше не дают опасных для глаз излучений и не утомляют глаза. А четкость картинки и качаство цветов в сотни раз превосходят ЛЮБОЙ TFT. К тому же TFT намертво привязаны к заводскому разрешению и при его изменении мы получаем очень "мыльную" расплывчатую картинку. Поэтому если у Вас хорошая видеокарта, то TFT в несколько раз уменьшит ее возможности. А это вреднее любого излучения. Кроме того с TFT-монитора трудно читать текстовую информацию (приходится сильно напрягать зрение на мелких шрифтах) . Да и цена хорошего (от 7000р) CRT все же ниже чем плохого (от 12000р) TFT.

Что касается усталости глаз, ухудшения самочувствия от компьютера и так далее, можете тут почитать: windows-ten.ru/computer-eyes-hurt подробно что от чего, и что можно сделать, чтобы от такой проблемы избавиться.

Вредные для глаз мониторы исчезли, примерно, в 96 году. Когда требование соблюдать стандарт безопасности MPR-II стало обязательным. То, о чем вы говорите, очень субъективно. Никаких объективных критериев здесь нет. Иногда плохо влияют малые углы обзора - тогда при любом движении головой может меняться яркость и контрасность. Путь даже не очень заметно, но накапливается усталость ...

Потому что первые мониторы использовали лучевую трубку, которая излучает вредные лучи. Глаза быстро устают. Новые мониторы используют новую технологию жидких кристаллов. Об этом всё можно найти в интернете. Конечно же, вред кое-какой они тоже наносят, но это пренебрежимо по сравнении со старыми мониторами.

Чем современее, тем лучше))) Фирму производитель мониторов затрудняюсь лучшую назвать, а вот у ЖК ТВ- однозначно SAMSUNG)))

Жидкокристаллический монитор (также Жидкокристаллический дисплей, ЖКД, ЖК-монитор, англ. liquid crystal display, LCD, плоский индикатор) — плоский монитор на основе жидких кристаллов. LCD TFT (англ. TFT - thin film transistor — тонкоплёночный транзистор) — одно из названий жидкокристаллического дисплея, в котором используется активная матрица, управляемая тонкоплёночными транзисторами. Усилитель TFT для каждого субпиксела применяется для повышения быстродействия, контрастности и чёткости изображения дисплея. Преимущества и недостатки Искажение изображения на ЖК-мониторе при большом угле обзора Макрофотография типичной жк-матрицы. В центре можно увидеть два дефектных субпикселя (зелёный и синий) . В настоящее время ЖК-мониторы являются основным, бурно развивающимся направлением в технологии мониторов. К их преимуществам можно отнести: малый размер и вес в сравнении с ЭЛТ. У ЖК-мониторов, в отличие от ЭЛТ, нет видимого мерцания, дефектов фокусировки и сведения лучей, помех от магнитных полей, проблем с геометрией изображения и четкостью. Энергопотребление ЖК-мониторов в 2-4 раза меньше, чем у ЭЛТ и плазменных экранов сравнимых размеров. Энергопотребление ЖК мониторов на 95 % определяется мощностью ламп подсветки или светодиодной матрицы подсветки (англ. backlight — задний свет) ЖК-матрицы. Во многих современных (2007) мониторах для настройки пользователем яркости свечения экрана используется широтно-импульсная модуляция ламп подсветки частотой от 150 до 400 и более Герц. Светодиодная подсветка в основном используется в небольших дисплеях, хотя в последние годы она все шире применяется в ноутбуках и даже в настольных мониторах. Несмотря на технические трудности её реализации, она имеет и очевидные преимущества перед флуоресцентными лампами, например более широкий спектр излучения, а значит, и цветовой охват. С другой стороны, ЖК-мониторы имеют и некоторые недостатки, часто принципиально трудноустранимые, например: В отличие от ЭЛТ, могут отображать чёткое изображение лишь в одном («штатном» ) разрешении. Остальные достигаются интерполяцией с потерей чёткости. Причем слишком низкие разрешения (например 320x200) вообще не могут быть отображены на многих мониторах. Цветовой охват и точность цветопередачи ниже, чем у плазменных панелей и ЭЛТ соответственно. На многих мониторах есть неустранимая неравномерность передачи яркости (полосы в градиентах) . Многие из ЖК-мониторов имеют сравнительно малый контраст и глубину чёрного цвета. Повышение фактического контраста часто связано с простым усилением яркости подсветки, вплоть до некомфортных значений. Широко применяемое глянцевое покрытие матрицы влияет лишь на субъективную контрастность в условиях внешнего освещения. Из-за жёстких требований к постоянной толщине матриц существует проблема неравномерности однородного цвета (неравномерность подсветки) . Фактическая скорость смены изображения также остаётся ниже, чем у ЭЛТ и плазменных дисплеев. Технология overdrive решает проблему скорости лишь частично. Зависимость контраста от угла обзора до сих пор остаётся существенным минусом технологии. Массово производимые ЖК-мониторы более уязвимы, чем ЭЛТ. Особенно чувствительна матрица, незащищённая стеклом. При сильном нажатии возможна необратимая деградация. Также существует проблема дефектных пикселей. Перспективной технологией, которая может заменить ЖК-мониторы, часто считают OLED-дисплеи. С другой стороны, эта технология встретила сложности в массовом производстве, особенно для матриц с большой диагональю.