Люди разбирающиеся в компьютерном железе и в жестких дисках в частности,ответте пожалуйста на пару вопросов.
Люди разбирающиеся в компьютерном железе и в жестких дисках в частности,ответте пожалуйста на пару вопросов.1) Какой из двух дисков выбрать?
Western Digital WD1001FALS (1Терабайт,32 мб Кэш)
Samsung HD103UJ (1Терабайт,32 мб Кэш)
Для меня важны 3 следующих критерия:Быстродействие,многопоточность и нагрев.
2) У меня есть два диска:Samsung 250 gb (8 мб Кэш),и Samsung 400 гб (16 мб Кэш).
Если я поставлю один из терабайтных дисков с Кэшем 32 мб под систему (вернее разобью диск и 40 гб выделю для системы),будет ли он работать быстрее чем например мой старый Samsung 400 гб с 16 мб Кэша (который я также разбил и выделил 40 гб под систему)?
Растолкуйте пожалуйста.
Спасибо.
Western Digital WD1001FALS (1Терабайт,32 мб Кэш)
Samsung HD103UJ (1Терабайт,32 мб Кэш)
Для меня важны 3 следующих критерия:Быстродействие,многопоточность и нагрев.
2) У меня есть два диска:Samsung 250 gb (8 мб Кэш),и Samsung 400 гб (16 мб Кэш).
Если я поставлю один из терабайтных дисков с Кэшем 32 мб под систему (вернее разобью диск и 40 гб выделю для системы),будет ли он работать быстрее чем например мой старый Samsung 400 гб с 16 мб Кэша (который я также разбил и выделил 40 гб под систему)?
Растолкуйте пожалуйста.
Спасибо.
Ответ(ы) на вопрос:
1.Конечно WD 2.Будет быстрее с новым и если размер раздела будет ещё меньше 40.Например 31,5.
Ставь терабайтник от WD. В качестве системного - работать будет быстрее, так как большая плотность записи - соответствено большая скорость чтениязаписи, меньше задержки..
У всех скорость 7200 об Быстрота зависит от тактовой частоты поцессора. И конечно чем меньше объём диска тем быстрее с ним работать.
ставь WD они понадёжнее самсунга! но лутше на двух пластинах например вотэтот-WD WD10EARS
системный раздел стараются на более новом и быстром создавать
Не нашли ответ?
Похожие вопросы