Меня удивляет, за что Фрейда так охаяли? Ведь он прав, что доверие людей строится на дружбе, тем более на сексуальной.

Сексуальная дружба рождается при доверии Души, а это возникает при желании и взаимной Любви.

У Фрейда были настолько разносторонние интересы и он столько написал, что любой человек может найти за что его охаять и за что превозносить, считая его одним из величайших людей, сделавшего огромный вклад в философию, психологию и психиатрию. Большинсто людей его времени хаяли Фрейда за то что он придавал сексуальности слишком большое значение в жизни человека, да еще и открыто писал об этом. В то время (конец 19-го - начало 20-го веков) о сексуальности не принято было даже размышлять, а тем более говорить. Коллеги-ученые критиковали Фрейда (и критикуют до сих пор) за то что его выводы невозможно проверить, фрейдисты все могут объяснить (характер человека, его поступки, сны, оговорки и т. д.) , но ничего не могут спрогнозировать вперед. Поэтому психоанализ и не признают строго научной теорией. Ну а что касается доверия, то конечно, вы правы: чем более близкие отношения между людьми (а секс выводит отношения на новый уровень, делая их максимально близкими) тем больше между ними доверия. Хотя Фрейда сексуальность (особенно скрытая, вытесненная из собственного сознания сексуальность) больше интересовала, как мощный стимул в поведении и психическом состоянии человека, чем как источник дополнительного доверия между людьми.

Каждый видит реальность через свои фильтры. Вот взять некоторых историков, которые в каждом иероглифе видели фаллосы, или старого алкаша, который все отношения видит через алкоголь.

А кого у нас не охаяли? Каждому выдающемуся человку автоматически прописаны осуждения. Это инь и ян. Так было, есть и будет. Приведите мне или себе в пример человека, о котором отзывались только положительно?

Кто его охаял? Просто не все в жизни определяется сексуальностью.