Нельзя сбалансировать межкультурные отношения путем отказа от религиозного наследия. А вы как думаете?

Нельзя сбалансировать межкультурные отношения путем отказа от религиозного наследия. А вы как думаете?Патриарх Кмрилл заявил, что в основе межнациональных отношений должна лежать не светская толерантность, а религиозные ценности… «Я глубоко убежден в том, что любое многообразие должно опираться на общий фундамент, на некую общую скалу, несущую конструкцию, которая поддерживала бы жизнь многих людей, имеющих разные взгляды и разные убеждения. И если мы говорим, что Одесса имеет опору в великой традиции Киевской Руси, мы имеем в виду то, что определяло облик нашего народа на протяжении столетий: духовную традицию, традицию Православия», – заявил Предстоятель Русской Православной Церкви Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече с с общественностью Одессы и других городов Украины, передаёт Патриархия.Ru. «Многонациональные конструкции, которые опираются на несущую опору всей нашей исторической жизни, оказались жизнеспособными потому, что несущая опора была правильной. И всякий раз, когда национальное народное самосознание, нашу веру, нашу мораль пытались переформатировать – либо под влиянием рациональных идей, которые обычно были импортированы, либо через власть и силу, – тогда все и разрушалось», – подчеркнул Патриарх Кирилл. По словам Предстоятеля, сегодня существует два «светских» ответа на то, как выстаивать отношения между народами и оба они «ошибочны и даже опасны». «Первый из них — это ответ национализма. Национализм как явление существует в любой стране – всегда есть люди, которые считают, что благо своего собственного народа нужно строить, ни перед чем не останавливаясь, и если созидание блага влечет за собой страдания других, это не играет никакой роли. Вот почему национальная идентичность, создаваемая при помощи национализма, никогда не бывает прочной», – подчеркнул Патриарх. «Есть и другая «светская» идея, которая стала уже популярной в некоторых странах. Более того, она поддерживается законодательно, и некоторые указывают на нее как на модель будущего устроения общества, – продолжил Предстоятель. – В чем же заключается эта идея? Построение мультикультурного общества предлагается осуществлять на нерелигиозной основе». «И вот мы сегодня являемся свидетелями опаснейшей тенденции, которая иногда приводит к курьезам, а иногда к трагедиям. Представьте себе, для того, чтобы не обидеть мусульман, в некоторых западноевропейских странах сейчас запрещают ставить елки и убирать их рождественскими украшениями», – отметил Патриарх Кирилл. «Вот Европейский суд принимает решение о том, что нельзя, чтобы в итальянской школе висело распятие, хотя абсолютное большинство детей принадлежат к Католической Церкви, являются христианами. Я очень рад, что целый ряд европейских стран выступили в поддержку Италии. Я благодарю, в частности, Блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины Владимира, который тоже обратился с соответствующим письмом в поддержку этой традиции. Как я уже сказал, выступая перед украинскими журналистами, сегодня предлагают вынести распятие из класса, а завтра предложат спилить кресты с куполов и шпилей – через это мы уже проходили». «Поэтому построение мультинационального, многорелигиозного общества, из которого будет изъят религиозный компонент, означает формирование общества атеистического, безрелигиозного, которое готово будет лишь мириться с фактом существования религии среди недостаточно просвещенных своих членов. Еще раз хочу сказать, что мы через все это проходили, – подчеркнул Его Святейшество. – Нельзя пытаться сбалансировать межрелигиозные, межкультурные отношения путем отказа от религиозного наследия. К чему это приводит, мы знаем: вместе с исключением религии из жизни общества исключается нравственная составляющая, люди часто теряют человеческий облик». «Я спрашиваю самого себя и весь мир: а есть ли способ гармонизации всех этих противоречий? И отвечаю: да, есть. Совсем не надо для этого идеализировать нашу историю. В истории было всякое, но в ней было ясное свидетельство о том, что когда люди жили или пытались жить по законам любви, потому что это есть Божественны
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Согласен) Без религиозного наследия? Никуда не продвинемся.
Гость
От религиозного наследия, как и от любого другого, отказываться правда не стоит. В отсутствие коммунистической жетской этики и общего религиозного вакуума современная Россия становится прибещищем самых разнообразных кульов и "истин" - ислама, к примеру. Если православие сможет стать цементирующей общество силой - хорошо и здорово. Тем не менее, ментальность приготовления к "жизни вечной", как мне кажется, не слишком подходит для идеологической борьбы и столь необходимого России восстановления экономики хотя бы до уровня 1985 г, т. е. пропагандируемой госканалами модернизации.
Гость
я против спиливания крестов и куполов. это трата времени. из кирпичей от храмов можно построить много школ и детских садов это гораздо полезней
Гость
Я думаю наоборот. Всем известно, что Ислам в последнее время претендует на так называемую "истину" и если как в турции его бы не сдерживала армия, то страна давно бы превратилась во второй Иран, стали бы камнями забивать неверных баб. А если дать волю Православию в России то Исламисты тоже резонно начнуть насаждать свою и тд.. . Там будет уже не до культурного наследия.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы