Памагите пажалуйстааа атфетить на вопросы горького "на дне"

в гуугле Litra.ru горький, "на дне" и десятки сочинений, в образе Луки всё найдёшь

1) Живут по привычке, не особенно задумываясь о своём положении. Они равнодушны друг к другу, слышат лишь себя, даже если разговаривают все вместе. 2) Лука добр ко всем, умеет выслушать, ободрить и дать совет. Все люди для него ценны: "Ни одна блоха не плоха, все черненькие, все прыгают" 3) Конечно, врал. 4) Горький считает, что такие, как Лука необходимы. Лука верил в человека, он утверждает:... человек все может.. . лишь бы захотел" Ему же принадлежат слова: "Всё ищут люди, все хотят - как лучше.. . Они - найдут! Они - придумают Помогать только надо им... уважать надо" Вот оно - главное слово. Лука людей уважал. Лука сумел реально помочь людям задуматься о своей жизни, подвигнул их к поиску выхода, поддержал их надежду. 5)Слабое место Луки - отсутствие объективных истин: "Во что веришь - то и есть" Получается, что под маской утешения он он сеет среди ночлежников невери, отчаяние. Втайне старец убежден, что положение человека изменить невозможно. Ложь Луки - ложь во благо: Чего тебе правда больно нужна.. . Она првда-то, может, обух для тебя". 6) Сатин - идейный противник Луки, хотя именно старик привел его к размышлениям. Он поднимает человека на недосягаемую высоту" "Человек свободен! ". В одном из своих афоризмов Сатин выступает яростным противником Луки: "Ложь - религия рабов и хозяев. Правда - бог свободного человека". И явно это позиция автора.

Плохо помню произведение (давно это было) , но вот кусочки моего соченения, которые подходят под некоторые вопросы: 2, 4 Рассказанная им же (Лукой) история о беглых каторжниках раскрывает основную идею образа – человека спасёт не насилие не тюрьма, не жестокость, а добро! Он находит сострадательное, тёплое, мудрое слово для всех. Однако по-разному воспринимаю Луку обитатели дна: «Мякиш для беззубых» , «Пластырь для нарывов» – дают ему Сатин и Барон характеристику; «Добрый ты дедушка» – говорит Наташа. «Добрый, говоришь? Ну.. . и ладно, коли так.. . да! » – в словах же Луки звучит какое-то сомнение. Откуда оно? Куда он так внезапно исчезает? И почему после его исчезновения обретённая надежда ведёт героев к катастрофе: Ваську ждёт каторга, Наташа исчезает, Актёр совершает самоубийство – почему? Эти вопросы Горьким не проясняются в сюжете, неожиданно усложняя восприятие «уважающего всякую блоху странника» . 5. Утешение или правда – глубоко философский вопрос; в драме «На дне» Горький ставит его перед людьми, живущими в таких условиях, где и жить-то нельзя, только «обитать» возможно! И у каждого из них своя «правда» : «Не обижай человека – вот закон» – у Татарина, «...мне кажется, что я всю жизнь переодевался.. . а зачем? » – спрашивает себя Барон; и своё понимание правды: от возвышенного определения Сатина, который называет правду Богом свободного человека, до откровенного хамства, которое Бубнов считает правдой: « А я вот.. . не умею врать! Зачем? По-моему – вали всю правду, как она есть! Чего стесняться? » Кто как убивающие время они прячутся от реальности за пустыми разговорами, игрой в карты, чтение романов и т. д. Ещё в первом акте в одной из ссор Квашня замечает Бубнову: «А-а! Не терпишь правды!» . И в третьем акте он сам уже восклицает: «За что мне – правду? Жить – дьявол – жить нельзя.. . вот она – правда! » Да, не получается у персонажей драмы принимать правду.. . Губительна она для них: слишком уж страшная!

Ответ на первый вопрос: Как обитатели ночлежки воспринимают свое положение до появления Луки? В экспозиции мы видим людей, в сущности, смирившихся со своим унизительным положением. Ночлежники вяло, привычно переругиваются, и Актер говорит Сатину: «Однажды тебя совсем убьют… до смерти… » «А ты – болван» , - огрызается Сатин. «Почему? » - удивляется Актер. «Потому что – дважды убить нельзя» . Эти слова Сатина показывают его отношение к тому существованию, которое они все ведут в ночлежке. Это не жизнь, они все уже мертвы. Кажется, все ясно. Но интересна ответная реплика Актера: «Не понимаю… почему – нельзя? » Может быть, именно Актер, умиравший не раз на сцене, глубже других понимает ужас положения. Ведь именно он кончит жизнь самоубийством в конце пьесы. Там еще много, если интересно в Google Com забей парочку предложений из моего текста быстро дальше сообразишь что к чему хм, дальше свои ответы вставляй в Google смело и все найдется :-)