Почему никто не любит "многа букаф"? Или, может, и любит кто, но таких крайне мало...
Почему никто не любит "многа букаф"? Или, может, и любит кто, но таких крайне мало...
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьЛюблю, когда "многа букаф" по делу. А то 9 из 10 говорят не подумав и получается очень скучно и тоскливо, и никакой новой или интересной информации. Так что не бывает "многа букаф", бывает "мала моск" =Р
Гостьмнога букаф порой складываются в кучу занудства, какой смысл вчитываться? а если интересно - нет вопроса
Гостьэ.. . вот встречу я вопрос, допустим - "НУ ?" я моментально на него отвечу.. . ну как.. . ну как пристало пацану, допустим - "ГНУ !", и шире станут плечи.. . А вот прикинь, читаю 5 минут, и то - через абзац, диагональю, там терминов.. . плотней, чем проститут на Ленинградке.. . я.. . не догоняю.. . не, можно, перешарить интернет и, кое как и в чём поразобраться, но.. . надо ли вникать в научный бред иль просто в чей то способ расписаться.. . -- я, типа, мол почти Эмиль Золя.. . не, я согласен, случаи бывают, жизнь прижимает так что ой - ля - ля .... но именно тогда нас и бросают
ГостьПросто люди писать не умеют. Нельзя шпарить текст непрерывным потоком, глазу не за что зацепиться. Монитор не газета, хоть на ЖКД сейчас мерцания картинки нет, но разрешение по-прежнему оставляет желать лучшего. Текст следует размещать абзацами, приблизительно так, как я сейчас пишу свой ответ: двойное нажатие на клавишу ЕНТЕР вставляет пустую строку. Такой текст легче воспринимается и может быть каким угодно длинным. :-)) Основы веб-дизайна и вёрстки. :-))
ГостьПолная фраза на албанском такая: "ниасилил, многа букаф" )
ГостьЧитать западло "многа букаф", хотя бывает что "многа букаф" несут в себе ценную или просто интересную информацию тогда "многа букаф" читаются. все зависит от человека раз и от качества изложенной информации в том самом "многа букаф" два.
Гостья не люблю когда много букв и не интересно а так все норм
Не нашли ответ?
Похожие вопросы