Ответ(ы) на вопрос:
Верить и знать - это очень разные вещи. Верят - слепо и тупо, а знают - точно. Познав истину - теряешь веру.
Потому что находя истину- теряешь веру в химеры.
Сперва человек становиться знающим. Затем он этому знанию либо верит, либо нет. По этому, верующий, прежде всего это знающий. Фома стал верующим после того как обрёл видимое знание от самого Господа. Или Павел говорит о себе: " Ибо я знаю, в Кого уверовал, " (2Тим. 1:12) По этому, вера это положительная реакция человека на полученное знание.
Зрячая вера, это и есть духоразумение, знание в духе. Слепо или ложно верующий в плену своих заблуждений. А если он ещё при этом верит искренне в эти заблуждения, то он в лапах духов играющих роль ложных Богов. Они не дадут обрести правильные представления и знания о Боге.
Как раз духовность и есть знание, только истинное знание не логично и не прямолинейно.
Знания атеистов ограничены материальным миром. Духовный мир несоизмеримо шире и богаче!!!
А зачем им знать? , Верить проще и легче, А знания дают широту ...а у верующего одна прямая к богу.
Утверждение ложно.
Потому, что смысл веры - верить, а не знать.. . Им знания не нужны.. . они сами так говорят.. . Им вера нужна.. . Тупая вера...
потому что им не нужны причины и следствия
Верующий = знающий Бога.
Верующий и есть и Знающий и Немудрствующий лукаво* =)
Почему же не станет... вполне может, скажите что все великие ученые были атеистами?
ты не прав.. . ибо верующй узривший Лик всегда в знании выше атеиста, вера - лестница в этом ... Господь раскрывает даже наименьшее знание человечеству только при возрастании Адама (души всех) в св-вах Его..
Цели другие.
не думаю, что ты знаешь лучше Ньтона, Циолковского, Ломоносова...
Вера не позволяет.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы