Помогите ответить пожалуйста на вопрос... Методы Петровских преобразований???

Реформы проводились принудительно и (почти) "без объяснений". Даже если бы Петр занимался не только принуждением но и пропагандой (тогда еще не существовало эффективных способов пропаганды) , то, все равно, не заставил бы большинство подданых отречься от старых взглядов и привычек. Проводя реформы, таким образом, Петр I не мог не сталкиваться с внутренним сопротивлением в стране. Здесь можно увидеть противоречие: Петр I проводил крайне важные преобразования, считая, конечно, что действует на благо государству; но действовал он "стихийно" и, чаще всего, вынуждаемый внешнеполитическими военными обстоятельствами. С другой стороны, когда и сам царь не мог оценить свои свершения "со стороны", подданые противились реформам вполне закономерно. Кроме того, противоречивы и вызывают негативную оценку методы, которыми Петр I подавлял несогласных. На многочисленные акции "подавления инакомыслия" было затрачено несоразмерно много сил.

Террор !!!

метод кнута и палки