Помогите с заданием по налоговому праву
Помогите с заданием по налоговому правуИндивидуальный предприниматель З. из-за трагической гибели родителей своевременно не уплатил налоги, в результате чего образовалась недоимка в размере 10 000 руб. З. был привлечён налоговым органом к налоговой ответственности в соответствии со ст.122 Налогового кодекса РФ: ему было предложено погасить недоимку, заплатить пени за просрочку платежей и уплатить штраф в размере 2 000 руб.
З. обратился к руководству налогового органа со следующими аргументами:
1. он не может быть привлечён к ответственности, т.к. является несовершеннолетним, ему 17 лет;
2. он не должен быть привлечён к ответственности, т.к. данное правонарушение было совершено в результате стечения тяжелых семейных обстоятельств.
Оцените аргументы З., должны ли они быть приняты во внимание руководителем налогового органа?
Как, по вашему мнению, должна быть разрешена сложившаяся ситуация?
З. обратился к руководству налогового органа со следующими аргументами:
1. он не может быть привлечён к ответственности, т.к. является несовершеннолетним, ему 17 лет;
2. он не должен быть привлечён к ответственности, т.к. данное правонарушение было совершено в результате стечения тяжелых семейных обстоятельств.
Оцените аргументы З., должны ли они быть приняты во внимание руководителем налогового органа?
Как, по вашему мнению, должна быть разрешена сложившаяся ситуация?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьТо, что ему 17 лет - это не аргумент, так как к налоговой отвественности привлекают с 16 лет. А стечение тяжелых семейных обстоятельств не освобождает от отвественности, а является лишь обстоятельством, смягчающим налоговую отвественность. Вывод: недоимку и пени надо погасить в полном объеме (так как это не меры отвественности) , а штраф должен определяться с учетом смягчающего обстоятельства (то есть санкция уменьшается не менее чем на половину) . Все это читайте в ч. 1 НК РФ (глава про отвественность за налоговые правонарушения).
Не нашли ответ?
Похожие вопросы