Следует ли считать "Славную революцию" частью Английской революции в целом? Обоснуйте свой ответ. История.

Да....) ) Можно.. . Потому что закончились после славной революции процессы метаморфозы власти. Она пришла к своему стабильному состоянию. После свержения власти короля были попробованы другие формы органицации власти (протэкторат).. . Но показали свою нестабильность, так как мог держаться при сильной харизматической личности.... Реставрация Стюардов и возвращение абсолютной монархии тоже было не тот вариант, который всех полностью устраивал. Да и вообще. . Была такая чехорда в власти.. . Но с принятием Билля о правах (1689).. И приходом Вильгельма III Оранского Все встало на свои места. . Наконец то англичане поняли, чтоим собственно было нужно в 1641 году)) ) Нет (( Нельзя... . Даже само название говорит, что это одельный этап английчкой истории... . Великая английская революция провалилась, из-за ревставрации Стюардов (1660)....То есть большинство достижений были потеряны. Англия на тот момент не была готова к революционным преобразованиям.. . Хотя до периода зрелости осталось 20 лет История, сэр))))))) )