Стоит ли женщинам, которые не могут иметь детей изначально пытаться изменить это, не является ли это нарушением?
Стоит ли женщинам, которые не могут иметь детей изначально пытаться изменить это, не является ли это нарушением?Вопрос касается только тех женщин,которые с рождения не могут иметь детей, а не тех ,которые по собственной глупости( через аборты ) лишили себя радости материнства.Если Господь изначально не дал возможности иметь ребенка, стоит ли пытаться изменить Его волю, при условии, что многие дети таких родителей все равно рождаются с отклонениями. Не лучше ли просто усыновить?Спасибо за ваши мнения.Соблюдаем культуру.
Ответ(ы) на вопрос:
ну, вот пример. Генрих 8 Тюдор так хотел мальчика. а у енго родилась девочка. наследница. вроде все ничего. но так вцепился в то, что у него должен был быть сын, что развелся с двумя женами, отрубил головы за неоправданные надежды тоже двум, а в итоге наследник родился, но мамаша его померла через неделю после родов. а сам сынок коньки отбросил по сути и не царствовав. по логике говоря, кабы послушалая бога и не захотел себе гарем собирать, то не было бы в Англии великой Елизаветы. для окружающих ее стран, может, и хорошо бы, что не было. а вот для Англии не очень. хотя.. . вот у дочки Генриха, Марии Тюдор, кровавости было полно - протестантов резала так, что даже в ее честь коктейль назвали. а кабы просто жила и ждала себе наследника от испанского короля, а не торопила природу - глядишь, и не пришлось бы Елизавете царствовать. так что - наперед не скажешь, что хорошо. это я такое длинное предисловие ввеа потому, что заранее не предугадаешь, как лучше. лично мое мнение - если стараешься и никак - значит бог ен хочет. значит твое призвание в другом. вот и надо его найти. а не пытаться изменить божью волю. но, как видите, история говорит о другом
Я знаю несколько женщин, которые "вымолили" себе ребенка, и сейчас счастливы. Сказано: "Просите... " они так и сделали.
К сожалению именно это не актуально для России. Женщины и девушки которые сейчас не могут родить, очень часто при обследовании супругов оказываются совершенно здоровыми в половом плане. А зачать не могут. Тут было медикаментозное вмешательство, без ведома и родителей и конечно детей. И это воля уже человека, а не Господа. Поэтому выявить и изменить волю человека, это не грех.
Может, вопрос поставить по-другому: "Современные достижения медицины-это от бога, или от сатаны? "Я, как атеист, скажу свое мнение-многие способы, разработанные в наше время дают возможность к размножению тем, кто этого лишен по природе. И не всегда такие дети-брак. Ведь так хочется иметь именно СВОЕГО ребенка, не так ли? А усыновить можно и при наличии собственных детей. Кстати. очень хорошее дело это, если смотреть не с точки зрения обывателя, а с общечеловеческой.
Мое мнение, отца двоих детей, что никто и никогда, кроме Создателя не может утверждать что женщина бесплодна! Какие бы причины такой уверенности не были. Любая уверенность в человеческое-есть неверие в милость и Промысел Божий. Молитесь. Я лично знал случай, когда Господь сжалился и отверзал утробу бесплодной.
Почему же нельзя? Наоборот, искусственное оплодотворение можно приравнять к непорочному зачатию! Разве это грех?
Стоит ли лечить заболевших? Возможно, их ждут на небесах? И спасать их грешно...
современная медицина сичас на таком уровне что можно и нужно (искуственное оплодотворения например) в крайнем случаи можно взять сурогатную мать....
Если они вообще ну никак не могут иметь детей (к примеру, постоянные выкидыши) , то как он появится? А если другой случай, скажите какой, какое заболевание, конкретнее..
Возможно, что и не стоит, если Бог изначально не дал радости материнства....
Не нашли ответ?
Похожие вопросы