Вопрос по теории Эволюции Чарльза Дарвина и о книге Премудрости Соломона
Вопрос по теории Эволюции Чарльза Дарвина и о книге Премудрости Соломонашестое издание «Происхождения видов» (1872) заканчивается словами Чарльза Дарвина: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм».
А теперь стих из Книги Премудрости Соломона: 17 Самые стихии изменились, как в арфе звуки изменяют свой характер, всегда оставаясь теми же звуками; это можно усмотреть чрез тщательное наблюдение бывшего.
18 Ибо земные животные переменялись в водяные, а плавающие в водах выходили на землю.
19 Огонь в воде удерживал свою силу, а вода теряла угашающее свое свойство;
20 пламя, наоборот, не вредило телам бродящих удоборазрушимых животных, и не таял легко растаявающий снеговидный род небесной пищи.
21 Так, Господи, Ты во всем возвеличил и прославил народ Твой, и не оставлял его, но во всякое время и на всяком месте пребывал с ним.
Мне показалось, что в том и другом есть нечто общее особенно эти слова: Ибо земные животные переменялись в водяные, а плавающие в водах выходили на землю. Быть может эти слова и толкнули Дарвина к своей теории? Но как говорит сам Дарвин к концу жизни он совершенно потерял веру в Бога. Увы.
А теперь стих из Книги Премудрости Соломона: 17 Самые стихии изменились, как в арфе звуки изменяют свой характер, всегда оставаясь теми же звуками; это можно усмотреть чрез тщательное наблюдение бывшего.
18 Ибо земные животные переменялись в водяные, а плавающие в водах выходили на землю.
19 Огонь в воде удерживал свою силу, а вода теряла угашающее свое свойство;
20 пламя, наоборот, не вредило телам бродящих удоборазрушимых животных, и не таял легко растаявающий снеговидный род небесной пищи.
21 Так, Господи, Ты во всем возвеличил и прославил народ Твой, и не оставлял его, но во всякое время и на всяком месте пребывал с ним.
Мне показалось, что в том и другом есть нечто общее особенно эти слова: Ибо земные животные переменялись в водяные, а плавающие в водах выходили на землю. Быть может эти слова и толкнули Дарвина к своей теории? Но как говорит сам Дарвин к концу жизни он совершенно потерял веру в Бога. Увы.
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Не знаю с чего ты взял, что к концу жизни Дарвин разуверился в Боге, скорее наоборот О своей теории Дарвин говорил так: «Я был молодым человеком с несложившимися взглядами. Я высказывал догадки и предположения, постоянно размышляя над чем-нибудь, и, к моему удивлению, эти идеи были подхвачены и распространились со скоростью лесного пожара. Люди превратили эти мои незрелые идеи в религию» . Перед смертью Дарвин читал Новый Завет. Однажды он попросил свою знакомую, христианку, чтобы она обратилась к слугам и местным крестьянам со словом Божьим. На вопрос, о чём говорить, Дарвин ответил: «Об Иисусе Христе! И о спасении, которое Он даёт нам. Это ли не самая лучшая тема? "
Гость
вполне возможно, ведь Дарвин изучал теологию. я точно не помню, входила ли книга Премудрости Соломона в канон Библии Короля ДЖеймса. в действительности эта книга была написана непонятно кем уже после смерти Соломона. Дарвин потерял веру в христианского Бога, но не Создателя. сыграло роль не научное опровержение, а морально-этическое несоответствие взглядов Дарвина и Бога, описанного в Библии. усугубило положение смерть дочери Дарвина. Дарвин усомнился в справедливости и любви Божьей
Гость
Книга премудростей Соломона- апокриф. Я не беру апокрифы во внимание. Пардон.
Гость
Так чего тогда эти верующие бодаются с учёными?
Гость
Хорошие цитаты. Намекают, что многое из того, что принято думать про Дарвина, его учение, а также про Библию - полный бред.
Гость
я часто напоминаю всяким ,,верующим, , что эволюция ваще не пртиворечит никакой религии.. и более того официально их же религиями принята давно.. но их массовая элементарная малограмотность постоянно их возбуждает против наук в которых они ни балды не понимают..
Гость
может Дарвин эту хрень вообще не читал
Гость
навряд ли земные превращались в водяные... скорее наоборот
Не нашли ответ?
Похожие вопросы