Зачем Владимир крестил Русь?Понравилась власть,которую наблюдал у чужеземцев,наша вера таких прав над людьми не давала?
Зачем Владимир крестил Русь?Понравилась власть,которую наблюдал у чужеземцев,наша вера таких прав над людьми не давала?
Ответ(ы) на вопрос:
Верно, язычники были весьма свободолюбивыми, а не покорным стадом.
Удивительно, о чем спорите? На Руси до 14 века вообще летописей не велось.... откуда вы все знаете о крещении, о Владимире? Где подлинники, оригиналы? Несторовская сказка написана в 16 веке, Велесова книга Мулдашева - подделка, где истину то найти? Еще вопрос в какую веру шло крещение?
Менять тот сброд верований нужно было беда в том что Владимир выбрал самую застойную и неактивную ветвь
В данной подкатегории сайта Ответы есть одна закономерность: Христиане всегда говорят и думают - о ДУШЕ. Не христиане - о власти, деньгах, вещах и прочем, не относящемся к спасению души.
ваша языческая вера не давала прав над людьми??? Посадники, данщики, вирники, мечники, ябетники, огнищане, тиуны, старосты — вот далеко не полное перечисление должностных лиц, верно служивших князьям-феодалам, угнетавших зависимый люд — смердов, холопов, изгоев, закупов, рядовичей.. . а как князья резали друг дружку в междуусобных войнах? -так об этом даже в школьных учебниках истории писали, не нужно и академических познаний... а то вас послушать-прям рай был вы почитайте не про вече-а про зависимых людей той поры: смердов, холопов, изгоев, закупов, рядовичей и про права, которые вече им давало
Как уже сказали выше, нужен был единый бог, для объединения племен в единый народ, и крещение Руси было первым шагом к этому объединению=))
Мне жаль юных дурачков и дурочек, всерьез называющих себя какими-то «христианами» , берущихся рассуждать о языческих «богах» , о которых высоколобые академики, всю жизнь занимающиеся этой темой, знают меньше, чем какой-нибудь «христианин» , который знает все, ибо дух на нем и гоняет он бесов аки воробья в поле. Скудные отголоски племенных суеверий наших очень далеких предков дошли до нас сквозь толщу веков, и собирать их по крупицам, анализировать и изучать — дело, безусловно, нужное и полезное. Тем боле что христиане уничтожали эти крупицы с рвением ап. Петра к Анании. А помнить свою историю для каждого- обязанность. А мальчикам и девочкам, именующих себя «христианами» и бьющих себя пяткой в грудь, демонстрируя свою «исконную русскость» хочу напомнить вот о чем.. . До 988 года от Рождества Христова на территории современной Европы было сплошное болото и непроходимые леса наполненные дикарями и разрозненными племенами. И кто знает — не сидели бы в болоте до сих пор эти дикари, если бы в 988 году князь Владимир не запал бы на взятку в виде жены и подношения от делегации попов, не крестился бы сам, и не крестил бы свой народ огнем, мечом и колесованием.
а зачем Троцкий народ русский душил?
Это было важным политическим ходом. Русь становилась одной из сильных держав и надо было говорить на равных с соседями, все из которых приняли ту или иную Авраамическую религию. Князь думал между Западной Церковью, Восточной Церковью, Исламом и Иудаизмом. Решил выбрать Восточную Церковь.
Закрепил по факту то, что стало действительностью. Люди выбрали христианство.
Собственно в вопросе содержится и ответ. Конечно существующие верования на Руси не были эффективным инструментом для управления народом. Вот только удалят вопрос модераторы, ой удалят. Нельзя у нас в светском государстве плохо о государственной религии, ага :)
Мне жаль юных дурачков и дурочек, всерьез называющих себя какими-то «родноверами» , берущихся рассуждать о языческих «богах» , о которых высоколобые академики, всю жизнь занимающиеся этой темой, знают меньше, чем какой-нибудь «вышедший из леса» бородатый «волхв» Скудные отголоски племенных суеверий наших очень далеких предков дошли до нас сквозь толщу веков, и собирать их по крупицам, анализировать и изучать — дело, безусловно, нужное и полезное. Только заниматься этим должны профессиональные историки, отдающие себе отчет, что имеют дело именно с отголосками племенных суеверий восточных славян, а не с какой-то «древней религией» . А мальчикам и девочкам, именующих себя «родноверами» и бьющих себя пяткой в грудь, демонстрируя свою «исконную русскость» хочу напомнить вот о чем.. . До 988 года от Рождества Христова на территории современной Европейской России, Украины, Литвы и Белоруссии никакого «русского народа» не было! Здесь жили вятичи, кривичи, поляне, древляне, кияне, венеды, чудь, жмудь, мокша, рось, рзя, мурома и прочие племена с интересными названиями — а вот Русского Народа не было. И кто знает — появился бы такой народ вообще, или нет, если бы в 988 году от Рождества Христова Святой Равноапостольный Князь Владимир не приказал бы срубить и сбросить в Днепр окровавленного человеческой «жертвенной» кровью идола Перуна, не крестился бы во Христа сам, и не крестил бы свой народ.
самую большую ошибку Русь совершила в 988 г
у Него уже была власть на тот момент
Не нашли ответ?
Похожие вопросы