Задачка ничиво не понимаю в ней помогите плииз!!!!

Кароче, допустим, ребят которые занимаются карате зовут Дима, Вася, Ваня, Федя. Получается, что Дима назвал Васю, Ваню, Федю. Вася - Диму, Ваню, Федю. Ваня - Диму, Васю, Федю. И Федя - Диму, Васю, Ваню. Эти четверо называли одних и тех же людей, кроме себя. Значит, они знают кто занимался. И получается, что физрук может назвать любого кроме этих четверых.. . Уф.. . Надеюсь, хоть понятно объяснила.. . Удачи в разборе моего ответа и с наступающим!

Максим Назаренко оказался ближе всех к тому ответу, который, какзалось бы, ждали авторы задачи. Однако совсем необязательно разбивать класс на четверки. Максим Назаренко пишет: «Если оставшиеся сговорятся и тоже группами по 4 человека будут голосовать сами за себя, то таких групп получится 8 (8*4=32) и каждый получит 3 голоса. И останется 1 человек который голоса не получит вообще» . Но в принципе оставшиеся могут случайно проголосовать равномерно, и возможна такая ситуация, когда абсолютно каждый в классе, и каратист, и не каратист, получат ровно по три голоса. А вся «фишка» задачи заключена вот в этой фразе из ее условия: «не всем известно кто это» , которую никто из ответивших Вам не заметил. Эта фраза означает, что есть хотя бы один такой не каратист, которыму известно хотя бы про одного каратиста. В этом случае окажется хотя бы один такой ученик, у которого меньше 3-х голосов. Однако гадкая же задача! А дело вот в какой еще фразе: «остальные могли назвать кого угодно» . Задача имеет решение только в том случае, если остальные не станут сознательно врать. Если станут, то возможна та же самая ситуация, когда абсолютно все ученики получат по 3 голоса, и когда учитель авсолютно никого не сможет выбрать. А вот если они нарочно врать не будут, а смогут только ошибаться по незнанию, то наверняка найдется кто-то, кто укажет на каратиста правильно. Тогда хотя бы один каратист получит 4 голоса, и, следовательно, какому-то одному не каратисту достанется меньше трех голосов. Его и выберет учитель. P.S. Интересно, кому была предложена эта задача – школьнику или студенту, и где предлагают задачи с такими некорректными условиями.

настоящие каратисты укажут сами на себя, то есть каждый получит по 3 голоса. Остальные могут просто так называть каратистов, и кто то получит тоже 3 голоса или больше, но тот кто получит меньше 3ёх голосов-не каратист. Если оставшиеся сговорятся и тоже группами по 4 человека будут голосовать сами за себя, то таких групп получится 8 (8*4=32) и каждый получит 3 голоса. И останется 1 человек который голоса не получит вообще. Так что учитель по любому найдёт не каратиста

классичиская задача на бинарную логику, 4 говорят правду остальные либо говорят правду либо лгут. Итак существует некое множество A - каратистов и B - весь остальной клас. Весь клас это объединение двух множеств. Так когда учитель производит опрос он спрашивает кто из множества С принадлежит множеству А. Истиной будут те четверо так как их ответы будут пересекаться. Тоесть каждый из каратистов назовет минимум 2 других, а в ответы других войдет первый

Тупо. Каратисты, называя себя, замкнутся на четверке. Их же четверо. Остальные будут бредить.