Дипломная работа: Анализ финансовой деятельности предприятия ОАО "СНХЗ"
- Оценка имущественного положения организации;
- Оценка прибыли;
- Оценка результативности финансовой деятельности организации или рентабельности.
Необходимо отметить, что эти составные части тесно взаимосвязаны межу собой и их дифференциация необходима лишь для более четкого разделения и понимания выводов по аналитическим процедурам анализа финансовой деятельности организации в целом.
Оценка имущественного положения складывается из следующих компонентов: оценки динамики имущества и анализа формализованных показателей имущественного положения.[17]
При оценке динамики имущества прослеживается состояние всего имущества в составе иммобилизованных активов (I раздел баланса) и мобильных активов (II раздел баланса - запасы, дебиторская задолженность, прочие оборотные активы) на начало и конец анализируемого периода, а также структура их прироста (снижения).
Анализ формализованных показателей имущественного положения заключается в расчете и анализе следующих основных показателей:
1. Сумма хозяйственных средств находящихся в распоряжении предприятия.
ХСП=А–САП–ЗУВ,
где ХСП - сумма хозяйственных средств, находящихся в собственности и под контролем предприятия;
А - всего активов по балансу;
САП - собственные акции в портфеле;
ЗУВ - задолженность учредителей по взносам в уставный капитал.
Данный показатель дает обобщенную стоимостную оценку активов числящихся на балансе предприятия. Рост этого показателя в динамике свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия
2. Доля активной части основных средств. Этот коэффициент показывает, какую часть основных средств составляют активы, непосредственно участвующие в производственно - техническом процессе и рассчитывается по следующей формуле:
Существует две основные интерпретации термина «активная часть основных средств»[18] . Согласно первой трактовки к ней относятся все основные средства, за исключением зданий и сооружений. Более распространенной является вторая трактовка, относящая к активной части лишь машины, станки, оборудование, транспортные средства и т.п. Рост данного показателя квалифицируется как положительная тенденция.
Имущество предприятия – это то, чем оно владеет: основной капитал и оборотный капитал, выраженное в денежной форме и отраженное в самостоятельном балансе предприятия.
В процессе анализа может быть использована такая классификация имущества по категориям риска[19] :
- минимальный риск - наличные денежные средства, легко реализуемые краткосрочные ценные бумаги;
- малый риск - дебиторская задолженность предприятия с устойчивым финансовым положением, запасы товаров материальной ценности, готовая продукция, пользующаяся спросом;
- средний риск - продукция производственно – технического назначения, незавершенное производство, расходы будущих периодов;
- высокий риск - дебиторская задолженность предприятия, находящаяся в тяжелом финансовом положении, запасы готовой продукции, вышедшие из употребления, неликвиды.
Наиболее простая и доступная следующая классификация имущества (активов)[20] :
- текущие оборотные активы: (оборотные средства, затраты, запасы, денежные средства, готовая продукция, дебиторская задолженность, расходы будущих периодов.)
- иммобилизованные внеоборотные активы: (основные фонды, нематериальные активы, краткосрочные вложения.
Основные средства и нематериальные активы относятся к наименее ликвидному имуществу предприятия, используемому в его хозяйственной деятельности длительное время, в течении которого оно переносит свою стоимость на готовый продукт, услугу.
Нематериальные активы представляют собой долгосрочные вложения средств, не имеющие какой-либо натурально-вещественной формы. К нематериальным активам относят стоимость имущественных прав на изобретения и другие объекты интеллектуальной собственности (авторские права патенты, лицензии, ноу-хау)[21] .
Анализ использования внеоборотных активов является активным средством воздействия на эффективность производства. При анализе устанавливают зависимость результатов от величины затрат и степени использования ресурсов, выявляют закономерности изменения эффективности использования внеоборотных активов[22] .