Дипломная работа: Анализ СООО "Украина"
Таблица 3. Анализ баланса
|
Статьи баланса | На начало года | На конец года | Отклонение | Темп роста,% | |||
| Тыс. грн. | % | Тыс. грн. | % | Тыс. грн. | % | ||
| АКТИВ | |||||||
| 1. Необоротные активы | 1832 | 57.3 | 1429 | 59.2 | 403 | -1.9 | 78 |
| 2. Оборотные активы | 1366 | 42.7 | 982 | 40.7 | 384 | 2 | 71.9 |
| 2.1. Запасы | 1130 | 35.3 | 726 | 30.1 | 404 | 5.2 | 64.2 |
| 2.2. Дебиторская задолженность | 236 | 7.4 | 313 | 13 | -77 | -5.6 | 132.6 |
| 3. Расходы будущих периодов | 2 | 0.06 | 1 | 0.04 | 1 | 0.02 | 50 |
| Баланс | 3200 | 100 | 2412 | 100 | 788 | - | 75.4 |
| ПАССИВ | |||||||
| 1. Капитал и резервы | 2440 | 76.3 | 1861 | 77.2 | 579 | -0.9 | 77.8 |
| 2.Обеспечение предыдущих расходов и платежей | - | - | 5 | 0.2 | 5 | 0.2 | - |
| 3. Долгосрочные обязательства | 234 | 7.3 | 147 | 6.1 | 87 | 1.2 | 62.8 |
| 4. Текущие обязательства | 526 | 16.4 | 399 | 16.5 | 127 | -0.1 | 75.9 |
| 4.1. Краткосрочные кредиты | 38 | 1.2 | - | - | 38 | 1.2 | - |
| 4.2. Кредиторская задолженность | 300 | 9.4 | 327 | 13.6 | -27 | -4.2 | 109 |
| 4.3. Поточные обязательства по расчетам | 131 | 4.1 | 27 | 1.1 | 104 | 3 | 20.6 |
| 4.4. Другие поточные обязательства | 57 | 1.8 | 45 | 1.9 | 12 | -0.1 | 78.9 |
| Баланс | 3200 | 100 | 2412 | 100 | 788 | - | 75.4 |
Проанализировав таблицу можно увидеть, что в активе предприятии на конец года по сравнению с началом наблюдается снижение необоротных активов, оборотных активов, запасов, расходов будущих периодов. Только дебиторская задолженность на конец года по сравнению с началом увеличилась и составила 313 тыс.грн. Во всех статьях пассива также наблюдаются изменения, произошло снижение. Это повликло увеличение кредиторской задолженности. На конец года она составила 327 тыс.грн.
Проводя углубленный анализ финансового состояния хозяйства, исчислим следующие коэффициенты.
Таблица 4. Анализ ликвидности, платежеспособности (финансовой устойчивости) СООО «Украина»»
| Показатель |
На начало года |
На конец года |
Нормативное значение |
| 1. Коэффициент покрытия | 0.426 | 2.461 | Больше 1 |
| 2. Коэффициент текущей ликвидности | 0.449 | 0.641 | 0,6-0,8 |
| 3. Коэффициент абсолютной ликвидности | - | 0.115 | Больше 0 |
| 4. Коэффициент платежеспособности (автономии, независимости) | 0.762 | 0.772 | Больше 0,5 |
| 5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 1.156 | 1.083 | Больше 0,1 |
| 6. Коэффициент маневренности собственного капитала | 0.249 | 0.232 | Больше 0 |
Основными коэффициентами, характеризующими финансовое состояние предприятия, являются:
- коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в подвижной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталом является гарантией устойчивости финансового состояния при неустойчивой кредитной политике. В СООО «Украина» коэффициент составил на конец года 0.232, то есть собственные средства находятся в подвижной форме, что позволяет относительно свободно маневрировать этими средствами.
- коэффициент абсолютной ликвидности означает, какая часть долгов хозяйства может быть уплачена немедленно. Рост этого показателя говорит о том, что все долги предприятия без промедления могут быть погашены по первому требованию кредиторов. Обеспеченность финансовыми ресурсами оценивают по финансовому состоянию хозяйства, что свидетельствует о возможности и быстроликвидными активами осуществлять успешное выполнение плана по всем видам деятельности и выполнять свои обязательства. Коэффициент абсолютной ликвидности в нашем хозяйстве в начале года равен нулю, что говорит об отсутствии текущих финансовых инвестиций, денежных средств и их эквивалентов, которыми предприятие могло бы мгновенно погасить свои краткосрочные обязательства.
- коэффициент общей ликвидности характеризует способность предприятия обеспечить выплату краткосрочных обязательств путем использования всех имеющихся оборотных средртв. В СООО «Украина» он составляет 2.461 на конец года, что уже является достаточным по нормативам.
- коэффициент платежеспособности (автономии) на начало года равен 0,762 и, показывает удельный вес собственного капитала в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. На конец года этот коэффициент автономии уменьшился на 0.01.коэффициент автономии характеризует степень финансовой устойчивости предприятия, и независимости от внешних источников финансирования, который показывает долю собственного капитала в общей стоимости имущества. Данные таблицы свидетельствуют о том, что в СООО «Украина».
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует, сколько гривен собственных оборотных средств приходится на 1 грн. оборотных активов, данные показатели удовлетворяют нормативу. Соответственно состовляют на начало года: 1.156 и на конец года: 1.083.
Все рассчитанные нами коэффициенты говорят об устойчивом положении анализируемого предприятия и независимости от заемного капитала.
Трудовые ресурсы сельского хозяйства - это совокупность людей, обладающих способностью трудиться. СООО «Украина» трудовыми ресурсами обеспечено практически полностью. Хотя изменения, все-таки, произошли за счет снижения количества работающих в сельскохозяйственном производстве (постоянных рабочих).
Из-за недостатка в напряженные периоды выполнения сельскохозяйственных работ предприятие привлекает сезонных рабочих.
Решающим фактором развития производства в сельском хозяйстве является вооруженность его отраслей основными производственными фондами и наличие материально-технической базы, отвечающих современным требованиям. Изменения в составе и структуре основных фондов в течение 3 лет произошли незначительные. Для организации бесперебойного процесса производства на предприятии нужно основные фонды поддерживать в надлежащем состоянии, продуманно увеличивать количество и повышать качество.
Таблица 5. Анализ состава и структура основных фондов СООО «Украина»
| Группы основных средств | 2003 г. | 2004 г. | Отклонения | |||
| Тыс. грн. | % | Тыс. грн. | % | Тыс. грн. | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Здания, сооружения и передаточные устройства | 1198 | 56.49 | 1176 | 57.31 | 22 | -0.82 |
| Машины и оборудования | 271 | 12.68 | 230 | 11.21 | 41 | 1.47 |
| Транспортные средства | 131 | 6.13 | 93 | 4.53 | 38 | 1.6 |
| Инструменты, устройства, инвентарь (мебель) | 17 | 0.8 | 16 | 0.78 | 1 | 0.02 |
| Рабочий и продуктивный скот | 440 | 20.58 | 465 | 22.66 | 25 | -2.08 |
| Прочие основные средства | 6 | 0.28 | 6 | 0.29 | - | -0.01 |
| Малоц.необор.материал.активы | 65 | 3.04 | 66 | 3.21 | 1 | -0.17 |
| Всего | 2138 | 100 | 2052 | 100 | 86 | - |
Анализируа состав и структуру основных фондов СООО «Украина» можно увидеть, что их размер в 2005 году по сравнению с 2004 годом снизилось на 86 тыс. грн. В целом состав и структура изменилась, но не значительно. Наибольшее отклонение наблюдается в группе машины и оборудывание, по сравнению с 2004 годом в 2005 году было израсходовано на 41 тыс. грн. или 1.47% меньше.
2. Организация аналитической работы в СООО «Украина» при переходе на новые формы хозяйствования
Новые экономические отношения, основанные на разнообразии форм собственности, которые складываются в агропромышленном секторе при переходе к рынку, предполагают определенные изменения в организации аналитической работы сельскохозяйственных предприятий.
Согласно концепции развития новых форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве Луганской области наиболее перспективной формой перехода к рыночным отношениям признается ассоциация кооперативов, арендных коллективов, малых предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств. Многоукладность экономики такого сельскохозяйственного предприятия, сохраняя преимущества крупных хозяйств, позволяет устранить недостатки, связанные с отчуждением производителей от средств производства.
Переход существующего сельскохозяйственного предприятия на новые формы хозяйствования вносит определенные особенности и в организацию аналитической работы. В новых условиях усиливается роль самоконтроля и взаимного контроля трудовых коллективов. Административный контроль со стороны руководящих органов предприятия заменяется экономическим.
При переходе к рыночным отношениям и новым организационным формам хозяйствования одной из основных задач экономического анализа следует считать оценку эффективности производственно-финансовой деятельности анализируемого предприятия.
Изучение аналитической работы в СООО «Украина» свидетельствует о снижении внимания экономической службы. Из-под контроля экономистов уходят многие узловые вопросы производственно-финансовой деятельности предприятия и его внутрихозяйственных подразделений. Ослабление аналитической работы связано с нехваткой времени у работников финансово-экономической службы на проведение анализа, а также с нежеланием специалистов технологической службы и руководителей внутрихозяйственных подразделений заниматься анализом по причине их слабой экономической подготовки.