Дипломная работа: Автоматизированный анализ проектирования на микроуровне

Выбрать мышкой нужные области, в поле Valueнабрать 100, и нажать ОК.

(sfa,9,,pres,100)

Рисунок 5.12 - Приложение нагрузки

26. Выполнение расчета (SOLVE)

27. Выход из процессора (FINISH)

28. Вход в постпроцессор общего пользования

(/POST1)

29. Просмотр результатов (рисунок 5.13).

Main Menu>General Postproc>Plot Results

Выбрать режим просмотра.

(plnsol,u,sum,0,1)

Рисунок 5.13 - Просмотр результатов

6. Планирование машинных экспериментов и их реализация

Данный машинный эксперимент будет включать в себя изменение параметров модели с отклонением ±5 мм.

Диапазон параметров изменяется следующим образом:

r от 4 до 9;

R от 11 до 15;

H от 1 до 10;

Изменяя параметры модели, мы посредством программы ANSYS, снимали значения σx , σy , σz . Так как изменяемых параметров было 3 и нужно было провести опыты во всех комбинациях, мы получили 27 опытов, которые представлены в таблице 6.1.

Таблица 6.1 - Результаты практических опытов

№ опыта r R H σx σy σz
1 6 13 6 61.84 62.746 107.573
2 6 13 1 49.494 47.841 96.654
3 6 13 10 54.293 64.308 97.772
4 6 11 6 73.727 68.827 108.093
5 6 15 6 58.683 54.223 106.188
6 6 11 1 52.754 53.011 107.432
7 6 11 10 44.734 56.755 105.237
8 6 15 1 46.811 48.589 108.531
9 6 15 10 47.373 52.555 97.67
10 4 13 6 46.682 48.097 81.004
11 4 11 6 48.93 41.278 82.495
12 4 15 6 53.186 47.617 80.986
13 4 11 1 38.02 44.192 95.672
14 4 11 10 49.812 41.77 91.161
15 4 15 1 37.227 37.348 95.51
16 4 15 10 41.7 44.667 91.307
17 9 11 6 101.439 114.478 131.362
18 9 11 1 168.002 159.947 125.308
19 9 11 10 92.06 90.598 126.622
20 9 13 6 111.459 110.351 120.552
21 9 13 1 148.791 163.141 118.298
22 9 13 10 102.164 115.427 120.214
23 9 15 6 104.629 146.047 127.884
24 9 15 1 158.741 148.498 129.646
25 9 15 10 107.96 115.379 129.244
26 4 13 1 41.357 38.541 93.753
27 4 13 10 38.244 35.417 94.541

Анализ полученных зависимостей проводился с помощью программы ANETR.

Созданный и реализованный нетрадиционный метод программы ANETR базируется на разработках профессора М.М. Протодьяконова. Он позволяет работать в данными управляемого и неуправляемого экспериментов.

Метод универсален как в области применения, так и в вариантах построения модели: модели могут иметь вид суммы, произведения частных зависимостей, их комбинации, с последовательной нейтрализацией влияния приоритетных аргументов или без таковой. Важным преимуществом метода является возможность с должным уровнем надежности оценить влияние тех аргументов, которые в традиционных методах будут исключены из анализа как не влияющие на целевую функцию существенно (например, по критерию Фишера). Это обеспечивается процедурой последовательной нейтрализации влияния на функцию сильно действующих аргументов, при которой и начинает проявляться влияние более "слабых" аргументов. Метод детерминирован, т.е. позволяет ограничивать выбор модели известными данными по теории процесса (тип уравнений, пределы и т.д.).

На выходе программа, кроме аналитического характера частных связей, дает их графики, оценку надежности. Ранжирует факторы по силе воздействия на результат, позволяет выделить существенно влияющие факторы. Графики частных связей позволяют проводить оптимизацию процесса без применения специального математического аппарата.

Разработка моделей сводится к последовательному выполнению следующих этапов:

Планирование эксперимента;

Проведение эксперимента;

Составление заказа на модели;

К-во Просмотров: 663
Бесплатно скачать Дипломная работа: Автоматизированный анализ проектирования на микроуровне