Дипломная работа: Формирование научных понятий на основе витагенного обучения на уроках информатики
Перейдем к методам формирования понятий. Основными являются индуктивный и дедуктивный. Начинается индукция обычно с анализа опытных данных, на основе сравнения выявляются общие признаки наблюдаемых предметов или явлений, затем, выделяя существенные признаки предметов, абстрагируются от несущественных. Далее приступают к нахождению существенно общих признаков, что приводит к возникновению нового суждения - так делается индуктивное умозаключение.
Итак, с точки зрения индуктивного подхода образование понятий происходит в следующей последовательности [30; с 138]:
1) ученикам предъявляются различные объекты некоторого класса;
2) они изучают эти объекты, т.е. выявляют их свойства, структуры, связи, действия;
3) выявленные свойства объектов сравниваются друг с другом и объединяются, если они общие для всех предметов или если отличают все предметы одной группы от другой;
4) эти свойства отчленяются от объектов и обозначаются соответствующим термином - названием понятия;
5) введенный термин применяется к различным объектам, имеющим свойства, выявленные в результате анализа.
Таким образом, в индуктивных умозаключениях получение новых фактов формулируется на основе анализа наблюдений, а дедуктивное умозаключение выводится из посылок.
Дедуктивный метод является основным в теоретических исследованиях.
Структура объяснения учителем нового материала, если его целью является дедуктивное предсказание нового факта такова [30, с. 143]
1. Индуктивно строится модель, отражающая только существенные свойства (для данной конкретной задачи) изучаемого объекта. Эти существенные черты должны быть четко выделены, дляэтой цели часто используются схемы, рисунки, диаграммы.
2. В ходе дедуктивных умозаключений устанавливают связь между отдельными свойствами модели или предсказывают ее поведение в определенной экспериментальной ситуации.
3. Результатом теоретического анализа или мысленного эксперимента является дедуктивное умозаключение, содержащее неизвестное знание.
4. Полученный вывод подвергают экспериментальной проверке. Структура дедуктивных пояснений совпадает со струк?