Дипломная работа: Историческая правда о начале войны и освещение этой темы в школе
Касенов Калыбек Саянович
Научный руководитель:
к. и. н. Заитов В.И.
Петропавловск 2008
Аннотация
Выпускная работа Касенова Калыбека Саяновича, студента заочного отделения СКГУ, специальности «история», группы И – 00 - «Историческая правда о начале войны и освещение этой темы в школе». Работа посвящена начальному периоду в истории Отечественной войны 1941 – 1945 гг. Работа состоит из Введения, двух глав, Заключения, списка литературы и приложения. Глава первая – «Готовность Красной армии к войне» - на основании новых источников и публикаций характеризует период, непосредственно предшествующий началу войны. Глава вторая - «Первый период войны и основные результаты» - дает характеристику первому этапу войны при сравнительном анализе действий, как Красной Армии, так и германской армии.
В приложении дается разработка школьного урока по теме «Великая Отечественная война».
Содержание
Введение
1. Готовность советских и германских вооруженных сил к мировой войне
2. Первый период войны и основные результаты
Заключение
Литература
Приложение
Введение
«Белым пятном» в советской историографии до конца ее существования оставался болезненный вопрос о сталинском «сценарии» войны против Германии, о причинах трагической для Красной Армии и всего советского народа ее начального периода. К исходу 1990- годов российскими исследователями было много сделано для восполнения этого пробела, Предприняты попытки подведения предварительных итогов дискуссий, которые ведутся по данной тематике.
Несмотря на явные разногласия между участниками полемики в оценке деятельности И.В. Сталина по подготовке к вооруженному противоборству с Германией накануне 22 июня 1941, эта полемика показала следующее. Сталин и советское руководство, несомненно, имели свой собственный «сценарий» грядущей войны. Они представляли себе эту войну как всесокрушающую и, конечно, наступательную.
Однако некоторые исследователи утверждают на основании имеющихся на сегодняшний день в распоряжении данных исследователей исторических источников, что Сталин стремился непременно первым напасть на Германию начать «превентивную» войну против нее. В то же время можно согласиться с мнением, что советский лидер планировал ответить на неизбежную агрессию мощным ударом, который мог бы привести к разгрому врага.
К сожалению, ситуация сложилась совсем не так, как предлагал И. Сталин, что и привело к трагическим для советского народа и Красной Армии поражениям в 1941-42 годах.
В центре внимания исследователей продолжает оставаться различные аспекты вооруженного противоборства СССР и Германии в 1941-45 годов. Одним из ключевых по прежнему является вопрос о соотношении сил армий обеих держав к моменту начала войны. Он приобрел еще большую актуальность после введения в научный оборот ранее строго засекреченных и недоступных историкам сведений. Последние исследования показывают, что немцы и их союзники к 22 июня 1941 года имели превосходство лишь в живой силе (оно выражается соотношением 1,3:1),но уступали Красной Армии в танках почти в 3 раза, в боевых самолетах – более чем в 2 раза.
На этом фоне выглядит анахронизмом стремление представить дело таким образом, что в близи советских границ враг сосредоточил войска не только в численном, но и в техническом отношении значительно превосходившие советские части.
Так, В.Я. Сиколс без ссылок на какие-либо источники пишет, что вблизи границ СССР немцы и их союзники накануне 22 июня 1941 года сосредоточили 5,5 млн. человек 47,2 тыс. орудий и минометов, около 4,3 тысяч танков и штурмовых орудий и около пяти самолетов боевых. Им противостояли войска Красной Армии численностью около 2,7 млн. человек, на вооружений которых было 37,5 тыс. орудий и минометов, 1475 танков и 1540 боевых самолетов «новых типов» /Сиколс, 2000, с. 8/.
В историографии этого периода продолжаются дискуссии, целью которого является уточнение потерь противоборствующих сторон в ходе боевых операций на Восточном фронте. Примечательно, что ряд авторов не ограничивается подсчетом убитых и раненых, а стремится не упустить из поля зрения также урон в боевой технике /Бонштеин, 1998, с. 5/.
Много сделано для уточнения потерь Красной Армии в начальный период ВОВ, а также в битвах под Москвой, под Харьковом и Сталинградом. Показано, что вплоть до осени 1942 года, когда началась операция по уничтожению Сталинградской группировки врага, эти потери значительно превышали вражеские, особенно в первые месяцы войны /Соколов, 1999/.
1. Готовность советских и германских вооруженных к мировой войне
Пожалуй нельзя не согласиться с многими историками-экспертами, бывшими участниками войны.. Определение потерь советских вооруженных сил ВОВ – крайне сложная задача, поскольку в тот период не всегда хорошо была поставлена задача по учету, не полностью сохранились документальные материалы. Проблема людских потерь в любой войне весьма болезненна, поэтому всякие попытки безосновательного манипулирования статистическими данными, вольное или невольное стремление преувеличить потери любой из противоборствующих сторон либо из одной из них в угоду каким-то сиюминутным целям не могут не вызвать чувства неодобрения и протеста.
Например в работе Соколова Б.В. подобная «эскалация» цифровых данных на лицо. При его подсчетах исключительно свои собственные потери составили 26,4 млн. человек.
Другая цифра - Безвозвратные потери Вооруженных Сил СССР в ВОВ составили около 12 МЛН. человек /Герасимов, 2004/.
В современной научной литературе официальные данные, число погибших военнослужащих превышает более чем на 14,4 млн.человек превышает немецкие потери.
А.Н. Яковлев, бывший член политбюро, секретарь ЦК КПСС считает, что потери СССР в войне гораздо больше. Будучи членом политбюро, готовясь к очередному Дню Победы он решил уже в новых условиях перестройки еще раз уточнить наши потери в войне - «Язов начальство уважал, всегда говорил правду. В первый раз «озвучил» - 19 млн. погибших. Это гораздо больше, чем сообщалось ранее (около 10 млн.). Я же попросил Язова еще раз проверить и пересчитать. Давайте, мол, наконец скажем правду. И Язов назвал новые цифры - 27 млн.Я этой цифре не верю. Не сомневаюсь, на самом деле более 30 млн. Это горькая правда победы» /Яковлев, 2005/.
--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--