Дипломная работа: Линия электропередачи напряжением 500 кВ

И_{∑.о.р а.} - издержки амортизацию, обслуживание и ремонт

И_{∑потери ээ} - издержки от потерь электроэнергии

И_∑а.о.р = И_а.о.р.л + И _{а.о р п/ст}

И_{∑потери ээ} =И_{потери ээВЛ} + И_{потери тр}

И_{а.о.р.вл} = а_л · к_л

а_л – ежегодные издержки на амортизацию, обслуживание и ремонт воздушных линий в % от капиталовложений.

И _{а.о р п/ст} = а _п/ст · К _п/ст

Расчет произведём для схем отличающихся частей вариантов схем 1 и 2 (2-й участок ВЛ, ОРУ ВН подстанции).

Т. к. в обоих вариантах на промежуточной подстанции применяется схема трансформаторы-шины (в 1-м с присоединением линий через два выключателя, во 2-м через полтора) и число выключателей равно шести для обеих схем, то их стоимость одинакова. Поэтому сравниваем только 2-й участок ВЛ. Расчет приведен в приложении 3. В результате получили:

З = Е_н · К_å + И_å + У

З₁ = 0,12·18730+ 2175,5 + 377 = 4800 тыс. руб.

З₂ = 0,12·37470 + 1642,5 = 6139 тыс. руб.

Оценим разницу в % : ε = (6139 – 4800) ·100% /6139 = 21,8%

Т.о. схема 1 обходится дешевле, нежели схема 2, поэтому по технико-экономическим показателям наиболее рациональным вариантом схематического исполнения электропередачи является вариант 1 и весь дальнейший расчёт ведётся именно для этого варианта.

2.4 Расчёт нормальных, послеаварийного и особых режимов электропередачи

Q′′сис

Uсис

??? 2.3 ????? ????????? ???????????????

Рассчитаем параметры схемы замещения.

Линия 1

3∙АС 300/66. Сопротивления на одну цепь:

К_R = 1 - ℓ² ·x₀ ·b₀ /3 = 1 – 510² ·0,31·3,97·10^-6 /3 = 0,893

R_л1 = К_R ∙ℓ∙r₀ = 0,893∙510∙0,034 = 15,49 Ом

К_Х = 1 - ℓ² ·x₀ ·b₀ /6 = 1 – 510² ·0,31·3,97·10^-6 /6 = 0,947

X_л1 = К_Х ∙ℓ∙x₀ =0,947∙510∙0,31 = 149,665 Ом

К_В =

В_л1 = К_В ∙ℓ∙b₀ =1,043∙510∙3,97∙10^–6 = 2,111∙10^–3 См

Линия 2

3∙АС 300/66. Сопротивления на одну цепь:

К_R = 1 - ℓ² ·x₀ ·b₀ /3 = 1 – 380² ·0,31·3,97·10^-6 /3 = 0,941

R_л2 = К_R ∙ℓ∙r₀ = 0,941∙380∙0,034 = 12,155 Ом

К_Х = 1 - ℓ² ·x₀ ·b₀ /6 = 1 – 380² ·0,31·3,97·10^-6 /6 = 0,97