Дипломная работа: Методика аудиторской проверки финансовой отчетности
Средняя оценка РН
Более высокая оценка РН
Низкая
Средняя оценка РН
Более высокая оценка РН
Самая высокая оценка РН
Как видно из таблицы 4, самым неблагоприятным является левый верхний угол – самая низкая оценка допустимого РН, что требует высокой надежности планируемых аудиторских процедур.
Для оценки составляющих аудиторского риска воспользуемся обследованием в виде тестирования, приведенном в таблице 5.
Таблица 5 - Оценка неотъемлемого риска
|
Наименование аудируемого лица |
ООО «Транзит» |
Номер рабочего документа |
|
Проверяемый период |
С 1 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г. | |
|
ФИО лица, составившего документ |
Петрова М.Ю. | |
|
Дата составления документа |
01.06.2010 г. | |
|
ФИО лица, проверявшего документ |
Пакшина Т.П. | |
|
Дата проверки документа |
01.08.2010 г. |
|
Показатели |
Критерии |
Факт. число баллов | |
|
Варианты ответов |
Шкала баллов | ||
|
I. Особенности деятельности, осуществляемой аудируемым лицом | |||
|
1. Операционная деятельность | |||
|
К-во Просмотров: 485
Бесплатно скачать Дипломная работа: Методика аудиторской проверки финансовой отчетности
| |||