Рельеф, как один из ведущих факторов лесообразовательного процесса, учтен при разделении лесного покрова на лесные выдела по признаку преобладающей породы [10].

Анализируя ход естественного возобновления под пологом древостоев, можно сделать вывод, что в большинстве случаев насаждения обеспечены достаточным количеством жизнеспособного подроста и нередко вторым ярусом из темнохвойных пород [11].

Наиболее обеспечены подростом пихтовые (98,6%) и кедровые (90,8%) древостои свежих условий местопроизрастания. Обеспечены подростом и лиственные древостои. В целом следует отметить довольно успешный процесс естественного возобновления под пологом леса.

Во всех типах леса наблюдается значительное количество подроста из темнохвойных пород. Из 1155 га спелых и перестойных насаждений природного парка 599,8 га или 51,9% обеспечено подростом с преобладанием кедра. 17,9% спелых и перестойных насаждений имеют под своим пологом достаточное количество подроста с преобладанием пихты. Предварительное возобновление в условиях природного парка идет успешно как под пологом хвойных насаждений, так и под пологом лиственных (658,2 га или 73,0% всех спелых и перестойных лиственных насаждений имеют под пологом второй ярус или достаточное количество подроста кедра, пихты и ели) [11].

Наличие достаточного количества подроста в насаждениях, теряющих свои рекреационные и санитарно-гигиенические функции, позволяет восстановить их рубками обновления и ландшафтными рубками в более короткие сроки и без искусственного лесовозобновления (см. табл. 1.3.1.)

Таблица 1.3.1. Характеристика подроста под пологом спелых и перестойных кедровых древостоев

Типы условий местопроизрастания	Типы леса	Площадь спелых и пересто-йных	Имеется подрост ценных пород			Перспективы лесовосстановления
						обеспечено		не обеспечено
			га	%		га	%	га	%
1	2	3	4	5		6	7	8	9
1	2	3	4	5		6	7	8	9
Свежие	ЗММТ ЗМЯГ	81,1 41,7	69,8 41,7		86,0 100,0	68,6 38,0	84,6 91,1	1,2 3,7	1,4 8,9
Итого по породе		122,8	111,5		90,8	106,6	86,8	4,9	4,0

Примечание: * ЗММТ – зеленомошно-мелкотравный, ** ЗМЯГ – зеленомошно-ягодниковый.

1.4 Возрастная структура лесов природного парка «Самаровский чугас»

В практике ведения лесного хозяйства, а природный парк является в некоторой степени объектом лесохозяйственного производства, принят в качестве минимальной учетной единицы для определения возраста насаждений класс возраста. Для насаждений с преобладанием кедра он равен 40 лет, для остальных хвойных – 20 лет. По всем лиственным породам он равен 10-ти годам, а по кустарниковым – 1 год [28].

Возрастная структура насаждений природного парка крайне неравномерна по группам и классам возраста и характеризуется абсолютным преобладанием средневозрастных насаждений – 58,5% от покрытых лесом земель или 3772,2 га [6].

Распределение площадей лесных земель по группам возраста представлено в табл. 1.4.1.

Таблица 1.4.1. Площади лесных земель по группам возраста, га

Порода	Группы возраста
	Молодняки	Средневозрастные	Приспевающие	Спелые	Перестойные	Итого
Сосна	23,7	334,0	14,6	0,3	-	372,6
Ель	8,2	223,1	32,9	-	-	264,2
Пихта	33,2	305,0	96,6	125,3	5,4	565,5
Кедр	599,6	1763,5	339,3	122,8	-	2825,2
Итого хвойные	664,7	2625,6	483,4	248,4	5,4	4027,5
Береза	91,5	317,5	211,5	167,9	353,2	1141,6
Осина	38,8	809,5	34,1	18,8	360,2	1261,4
Ива древовидная	2,3	19,6	-	-	-	21,9
Ива кустарниковая	-	-	-	-	1,1	1,1
Итого лиственные	132,6	1146,6	245,6	186,7	714,5	2426,0
Всего	797,3	3772,2	729,0	435,1	719,9	6453,5

Наличие возрастного разрыва среди насаждений березы и осины говорит о двух ярко выраженных процессах, происходящих в лиственных насаждениях.