Как и все политические лидеры того времени, Д.А. Кунаев прошел все стадии партийной институционализации, первоначально проработав на производстве, затем перейдя на партийную работу. Политическое долгожительство и жизнеспособность.

Д.А.Кунаева многие политические исследователи связывают с его личной дружбой с Л.И. Брежневым. Брежнев, несомненно, внес солидный вклад в подъем производительных сил Казахстана. Ради ясности надо ска­зать, что не все критические замечания в адрес Брежнева были, объективными и справедливыми. Под началом Л. Брежнева Кунаев проработал 28 лет.

Однако, отличительные способности его характера, ума, психологического склада, интеллекта и глубокой образованности выделяют его в ряду политических руководителей тоталитарного времени. Не потеряв своего лица, Динмухаммед Кунаев сохранил авторитет среди народа, у которого пользовался поддержкой и уважением[5] .

Секретарем ЦК КПСС по идеологии при Брежневе был "серый кардинал" М.А. Суслов, неусыпно следивший за творческой интеллигенцией. После выхода в свет книги Олжаса Сулейменова "Аз и Я" в центральных изданиях началась жесткая, целенаправленная травля казахского писателя, которому вменялось искажение исторических фактов, оскорбление "Слово о полку Игореве", разжигание казахского национализма[6] .

Д.А. Кунаев, с удовольствием прочитавший книгу, сразу же встал на защиту О. Сулейменова. После стычки с Сусловым, не желавшим менять своей точки зрения, Кунаев зашел к Брежневу и попросил его прочесть произведение. Сделать диссидента и националиста из Олжаса Сулейменовича Москве не удалось.

Где бы Кунаев ни был, в каких бы странах ни находился, всегда старался рассказывать как можно подробнее о своей республи­ке, чем «богат и славен» Казахстан, о традициях, обычаях казахского народа, о его культуре и науке. Везде, где он был, это встречи с политическими деятелями, писателями, уче­ными, людьми самых различных профессий, они всегда прояв­ляли большой интерес к Казахстану, особенно это было в мусульманских странах. Через произведения М. Ауэзова, Г. Мусрепова, А. Нурпеисова, О. Сулейменова и других за рубе­жом уже создавалось представление о нашей республике и ее народе, и поэтому то, что он говорил о Казахстане, воспринима­лось это с большим вниманием.

Степень научной разработанности темы. В настоящее время исследование деятельности Д.А.Кунаева в отечественной научной литературе изучено недостаточно, а в советское время было уделено много внимания. Со многими деятелями литературы и искусства, Д.А.Кунаева связывали добрые и дружеские отношения.

Несомненно, чувство большого удовлетворения вызы­вает возвращение казахской культуре творчества таких выдающихся ее деятелей, как Шакарим, М. Жумабаев, А. Байтурсунов, М. Дулатов, Ж. Аймаутов, без которых сейчас невозможно представить казахскую литературу.

Переосмысление значения творчества — это слож­ный политический процесс, связанный с переоценкой мно­гих аспектов отечественной истории и истории Казахстана за весь советский период, предпринимаемый в годы перест­ройки, утверждением демократии и гласности.

Однако надо сказать, что решение этого вопроса могло бы произойти и несколько раньше, если бы общественность Казахстана более решительно и настойчиво их поднимала, ставила перед директивными органами.

Здесь же, однако, порой имели место весьма противоречивые оценки, наблюдалось и серьезное противодействие в положительном решении этой проблемы[7] .

Источниковая база . При работе над темой были использованы, в частности самые новые сведения, касающиеся личности Д.А.Кунаева. Сюда можно отнести работы Назарбаева Н.А[8] ., Толмачева Г., Абылхожина. Ж., Машан. М., очерки истории Компартии Казахстана, а также воспоминания самого Кунаева[9] в его книгах. Исследование представлено также материалом государственного архива, справочными изданиями и прессой, в которых выявляются их оценки тех или иных событий.

Научная новизна работы состоит в комплексном рассмотрении основных тенденций развития Казахстана при руководстве Д.А.Кунаевым.

Научная новизна заключается, в изучении фактов и событий казахстанского лидера Кунаева Д.А., становлении его личности и достижений побед перед Родиной.

Методологическая основа исследования. Данная работа выполнена на основе следующих методов исторического исследования, комплексное применение которых позволяют рассмотреть проблему политического портрета Кунаева Д.А., с различных точек зрения. Базовыми из них являются хронологический метод (описание явлений и событий во временной последовательности), историко-генетический метод (установление казуальных связей между происходящими явлениями), структурно-функциональный анализ для изучения деятельности Д.А..Кунаева и историко-сравнительный метод, заключающийся в сравнении исследуемых событий и явлений в процессе их развития.

Целью дипломной работы является исследование выдающейся личности лидера XX века Д.А.Кунаеве, руководителя, который внес значительный вклад в развитие Казахстана. Под его руководством впоследствии Казахстан, добился значительных успехов. Программа развития республики была направлена на становление промышленного производства, сельского хозяйства, интенсивное строительство.

Исходя из поставленной цели, определены и решаются следующие задачи работы:

1) исследовать общие черты и специфические особенности деятельности Д.А.Кунаева;

2) определить объективные и субъективные факторы, влияющие на развитии прогресса в Казахстане;

3) рассмотреть комплекс средств и приемов, применяемых властями страны, для достижения политического урегулирования;

4) изучить достижения и неудачи (ошибки) Д.А.Кунаева во время его правления;

5) сформулировать выводы и рекомендации по результатам исследования в аспекте перечисленных вопросов.

Работа содержит обширный информационный, статистический и аналитический материал о внешнеполитической деятельности, отражает различные точки зрения также, на проблемы становления Казахстана во время правления Д.А.Кунаева. Подробно рассказывается об этапах развития промышленности и сельского хозяйства. Большое внимание уделено исторической личности Кунаева и политических лидеров в периоды правления от Сталина И.В. до Горбачева М.С.. Таким образом, работа может быть практически использована в процессе изучения и анализа истории становления Казахстана.

Практическая значимость работы. Состоит в том, что фактический материал, изложенный в работе, а также выводы, сделанные на основе анализа, могут быть использованы студентами факультета международных отношений, подготовке к семинарами по современным проблемам международных отношений, по истории и политике видных деятелей государств.

Структура работы содержит введение, заключение, две главы и список использованной литературы.

Во «Введении» обосновывается выбор темы дипломной работы «Политический портрет Д.А. Кунаева», ее актуальность, показано состояние научной разработанности проблемы, формируется цель и задачи исследования, определяется новизна исследования, раскрывается значимость работы.

В главе I. рассматриваются страницы биографии. Д. А. Кунаева, его научная, государственная и внешнеполитическая деятельность.

Глава II. посвящена исследованию деятельности Д.А. Кунаева по развитию промышленности, строительства, сельского хозяйства и науки, образования и культуры Казахстана.

В Заключении подводятся общие итоги дипломной работы.

Глава I. Политический портрет Д. А. Кунаева.

1.1. Страницы биографии.