Дипломная работа: Проект регламента на технологию вскрытия продуктивных пластов в условиях депрессии на Бавлинском

доломиты

1626 1730

Мендымский+Доманиковский

+Шугуровский горизонты

D₃ mnd+sml+srg

известняки

доломиты

1730 1761 Кыновский горизонт D₃ kn

песчаники

алевролиты

1761 1806 Пашийский горизонт D₃ pch

песчаники

алевролиты

аргиллиты

Примечание: здесь и далее глубины указаны по стволу.

Таблица 3.2

Физико-механические свойства горных пород по разрезу скважины

Интервал, м		Краткое название горной породы	Плот-ность, кг/м3	Твер-дость породы	Абра-зив-ность	Кате-гория породы	Модуль Юнга, МПа*10	Набуха-ние породы
от	до
1	2	3	5	6	7	8	9
0	5	пески, суглинки	1800	140	2	мягкие	0,03	имеется
5	125	песчаники, глины	2200	140	2-4	средние	4	имеется
125	246	доломиты, известняки	2400	190	4-7	твердые	нет
246	438	известняки, доломиты	2500	190	4-7	твердые	нет
438	784	известняки, доломиты	2590	210	2-7	крепкие	нет
784	920	известняки, мергели	2400	140	2-4	средние	5,8	имеется
920	1115	известняки	2500	190	4-7	твердые	30	нет
1115	1155	известняки, доломиты	2500	190	4-7	твердые	нет
1155	1306	песчаники, алевролиты	2400	140	2-4	средние	имеется
1306	1626	известняки	2500	190	4-7	твердые	нет
1626	1730	известняки, доломиты	2500	190	4-7	твердые	нет
1730	1761	доломиты, известняки	2600	210	2-7	крепкие	нет
1761	1806	известняки, алевролиты	2480	140	2-4	средние	30	имеется

Институт "ТатНИПИнефть" ОАО "Татнефть"

ОАО НПО "Бурение"

Проект

РЕГЛАМЕНТА НА ТЕХНОЛОГИЮ ВСКРЫТИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ В УСЛОВИЯХ ДЕПРЕССИИ НА БАВЛИНСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ

СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

Руководитель договора

зав. лабораторией С.Н. Вязенкин

с.н.с., к.т.н. Ю.Д. Комнатный

вед. инженер В.В. Аникин

Зав. отделом ТатНИПИнефти Ф.Ф. Ахмадишин

с.н.с. В.И. Бадовская

с.н.с. Н.К. Герцева

с.н.с. А.А. Бояркин

с.н.с. Р.Я. Бурдило

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Нефтегазовая отрасль Российской Федерации на данном этапе характеризуется значительным ухудшением сырьевой базы, что обусловлено следующими причинами.

Основной объем добываемой нефти и газа приурочен к районам с развитой инфраструктурой на раннее разведанных, разрабатываемых длительное время месторождениях с неуклонно падающей добычей продукции.

Длительное время и практически на сегодняшний день постоянно возрастающие потребности в углеводородном сырье в мировой практике обеспечиваются большими и возрастающими объемами разведочного и эксплуатационного бурения. В РФ это предопределило необходимость выхода в труднодоступные районы со сложными географическими и геологическими условиями, на морские акватории и зачастую на месторождения с трудноизвлекаемыми запасами, что связано с необходимостью резкого увеличения капитальных вложений. В тоже время, несмотря на то, что РФ продолжает входить в число мировых лидеров (после США, Канады и Китая) по объемам бурения на нефть и газ, объемы бурения в России с 1990г. постоянно снижались при относительной стабилизации в целом в мире. Так объем бурения в нефтяных компаниях РФ в период 1990-2000 гг. снизился более чем в шесть раз в связи с тяжелым финансовым положением [1].

Постоянно, особенно в описанной ситуации, ведется поиск путей повышения технико-экономической эффективности буровых работ, методов поддержания и наращивания объемов добычи углеводородного сырья, а также повышения коэффициента извлечения продукции пластов. В этом плане существенным скачком в последние годы явились методы бурения и восстановления скважин горизонтальным стволом и с применением буровых установок с гибкими трубами.

Однако на протяжении всей истории вращательного бурения и в подавляющем большинстве случаев в настоящее время основной технологией бурения остается технология работ с репрессией на вскрываемые пласты, в т.ч. продуктивные.

Бурение с репрессией сопряжено с частыми осложнениями в виде поглощений бурового раствора и прихватами бурильного инструмента. Основными же негативными последствиями первичного и вторичного (перфорация) вскрытия на репрессии продуктивных пластов являются:

- ухудшение, часто необратимое, коллекторских свойств пласта;