Дипломная работа: Разработка вопросов энергосбережения за счет использования ветроэнергетической установки

2.2 Проверка существующей ТП на систематические нагрузки

В таблице 2.17 приведем расчетную мощность на шинах ТП, номинальную мощность существующих ТП и коэффициент систематической нагрузки, который сравнивается с допустимой.

Таблица 2.17

№ ТП Sнтп Кс сущ Кс доп
2719 952,7856 900,7236 560 1,7 1,59
219 259,3296 325,2651 100 3,25 1,59
2570 408,7895 414,0781 315 1,31 1,59
2854 227,2027 232,5692 160 1,46 1,59
2520 132,3832 137,7325 100 1,38 1,59
Продолжение табл. 2.17
210 121,7081 180,3302 100 1,8 1,77
2519 184,6549 195,7612 100 1,95 1,59
211 549,6848 33,14363 250 2,2 1,59
209 58,42773 58,42773 10 5,8 1,59
2603 208,7664 255,2274 160 1,59 1,59
2765 431,8603 444,4498 250 1,78 1,59
2764 190,7459 295,7264 160 1,84 1,77
2637 141,1264 232,6237 160 1,46 1,77
2638 184,2976 282,0011 160 1,76 1,77
494 58,21039 96,62945 63 1,54 1,77
494 123,6026 175,7502 100 1,76 1,77

Для нормальной работы ТП необходимо выполнение условия

Кс < Кс доп .

Из анализа таблицы 2.17 мы можем определить ТП, реконструкция которых необходима. Сведем эти данные в таблицу 2.18

Таблица 2.18–Трансформаторные подстанции подлежащие реконструкции

№ ТП Sнтп Кс сущ Кс доп
2719 952,7856 900,7236 560 1,7 1,59
219 259,3296 325,2651 100 3,25 1,59
210 121,7081 180,3302 100 1,8 1,77
2519 184,6549 195,7612 100 1,95 1,59
211 549,6848 33,14363 250 2,2 1,59
209 58,42773 58,42773 10 5,8 1,59
2765 431,8603 444,4498 250 1,78 1,59
2764 190,7459 295,7264 160 1,84 1,77

2.3 Выводы и обоснование темы проекта

Данные из таблицы 2.18 показывают, что требуется заменить 8 трансформаторов.

Замена существующих ТП требует дополнительных затрат. С другой стороны, ожидаемая нагрузка не позволяет использования существующих ТП, де Ксс.доп .

Для снижения расчетной нагрузки можно рассмотреть мероприятия по снижению реактивной составляющей. В качестве этого мероприятия следует рассмотреть компенсацию реактивной мощности.

Компенсация реактивной мощности позволяет снизить полную расчетную нагрузку на шинах ТП, потери напряжения и энергии на ТП, а также повысить cos φ. Предлагаемые мероприятия, как правило, требуют меньше затрат, чем замена самих трансформаторов. Поэтому в дипломном проекте рассматриваем вариант компенсации реактивной мощности с последующей проверкой ТП.

3. РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК С УЧЕТОМ ПЕРСПЕКТИВЫ РОСТА НАГРУЗОК

Ожидаемая нагрузка с учетом перспективы развития определяется по выражению:

Ррр.сущ Кр (3.1)

где Кр - коэффициент роста нагрузок.

Коэффициент роста нагрузок принимается из РУМ [8].

Согласно [8] Кр для существующих ТП принят в зависимости от вида нагрузки и расчетного года.

Для расчетного года ближайшей перспективы равной 5 лет для производственных и смешанных потребителей Кр =1.3.

Тогда для ТП №2719

Рд=618∙1.3=803 кВт (3.1)

Рв=510∙1.3=663 кВт

Существующие нагрузки на шинах рассмотренных ТП и результаты расчета с учетом перспективы роста нагрузок приведен в таблице 3.1.

Таблица 3.1–Расчет нагрузок с учетом перспективы роста

№ ТП Без учета роста нагрузок С учетом роста
Рд Рв Рд Рв
2719 618 510 394 469 803,4 663 512,2 609,7
219 163 201 115 149 211,9 261,3 149,5 193,7
2570 255 260 184 184 331,5 338 239,2 239,2
2854 151 161 88 78 196,3 209,3 114,4 101,4
2520 83 88 59 59 107,9 114,4 76,7 76,7
210 86 12

К-во Просмотров: 483
Бесплатно скачать Дипломная работа: Разработка вопросов энергосбережения за счет использования ветроэнергетической установки