Дипломная работа: Резервуар объемом 50000 м3 для нефти в г. Новороссийске

где t _б – продолжительность осуществления конструктивного решения для варианта с наибольшей трудоемкостью, год;

t_i – продолжительность осуществления конструктивного решения сравниваемого варианта, год;

Тс₂ = 0,438 – (0,438 – 0,338) = 0,338 год.

Экономический эффект от сокращения продолжительности строительства

где K _б , К_с – капитальные вложения по базовому и сравниваемому вариантам, руб.;

Е_н – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.

Для 1-го варианта по отношению к базовому

Эф₁ =

Эф₃ =

Величина приведенных затрат по вариантам

З _i = С _i + Е_н × Ф_{осн i} + Е_н × Ф_{об i} , ,

где С_i – сметная себестоимость конструкций, руб.;

Ф_{осн i} – стоимость основных производственных фондов, участвующих в процессе возведения резервуара, руб.;

Ф_{об i} – величина оборотных средств, связанных с возведением резервуара, руб.

З₁ = 433397 + 0,15 × 160500 × 0,438 + 0,15 × 258541 = 482723 руб.

З₂ = 1272811 + 0,15 × 160500 × 0,338 + 0,15 × 802619 = 1401342 руб.

З₃ = 442767 + 0,15 × 160500 × 0,438 + 0,15 × 264294 = 492956 руб.

4.3 Выбор основного варианта

Экономический эффект за счет разности приведенных затрат и экономии в сфере эксплуатации зданий

где P_i – доли сметной стоимости строительных конструкций в расчете на 1 год их службы по сравниваемым вариантам

Эффект для 1-го варианта по отношению к 2 базовому

Эпз₁ =

Эффект для 3-го варианта по отношению к 2 базовому

Эпз₃ =

Эффект для 2-го варианта по отношению к 2 базовому

Эпз₂ =

Величина суммарного годового экономического эффекта

Э₁ = 922664 + 18029 = 940693 руб.

Э₃ = 912386 + 17721 = 930107 руб.

Э₂ = 0 + 0 = 0