Дипломная работа: Специализированная поликлиника в г Краснодаре

К1 =руб

К2 =руб

8. Для сравниваемых вариантов конструктивных решений продолжительность строительства определяется по формуле:

Тс = (4.8)

где - продолжительность строительства базового варианта принята равной 15,5 мес =1,29 года (СНиП 1.04.03-85)

Продолжительность строительства для сравниваемых вариантов:

Тс1 =года

Тс2 =года

9. Экономический эффект от сокращения продолжительности строительства рассчитывается по формуле:

Эф = (4.9)

где Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.

Для 1-го варианта по отношению к базовому:

Эф2 = руб

Для 2-го варианта по отношению к базовому:

Эф3 =руб

Приведенные затраты определяются по формуле:

Зi = (4.10)

где Фоснi - стоимость основных производственных фондов, участвующих в процессе возведения i-го конструктивного решения, руб.

10. Величина приведенных затрат по вариантам:

З1 =руб

З2 =руб

З3 =руб

13. Окончательные результаты сводим в таблицу.

Таблица 4.4 Технико-экономические показатели

Nп/п	Наименование показателей	Ед. Изм.	Вариант
			1	2	3
1	Сметная себестоимость конструктивного решения	тыс.руб.	21,9	22,7	24,3
2	Трудоемкость осуществления конструктивного решения	чел.-дн.	325	331	344
3	Продолжительность осуществления конструктивного решения	годы	1,275	1,279	1,290
4	Расход материалов на 1 м2 конструктивного решения а) Бетон	м3 /м2	0,31	0,08	0,08
	б) Сталь	кг/м2	54,6	8,4	8,4
5	Приведенные затраты	тыс.руб.	34,7	35,7	37,5

На основе расчетов технико-экономических показателей и приведенных затрат по вариантам видно, что по первому варианту конструктивного решения получены наиболее предпочтительные величины. Следовательно, этот вариант должен быть принят для дальнейшей детальной проработки.

5. Архитектурно строительная часть

5.1 Объемно-планировочные решения