Дипломная работа: Специализированный источник питания для АТС
Задание принял к исполнению 01.09.98 г.
Студент гр. 260831 ВяткинИ.Н.
Справка-отчет о патентном исследовании.
Тема дипломного проекта: «Специализированный источник питания для АТС».
Начало поиска 01.09.98 г. Окончание поиска 10.09.98 г.
Таблица 1.2.
Предмет поиска | Страна, индекс /МКИ, НКИ/ | № заявки, патента | Сущность изобретения | Недостатки |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Импульсный источник питания | СССР, G 05 F1/56 | 1780588 | С целью повышения надежности в работе путем повышения быстродействия защиты в аварийных режимах введены две дополнительные обмотки магнитного усилителя, шунтирующая цепь, измерительная цепь, две управляющие обмотки со средней точкой и выключающая обмотка, размещены на сердечнике силового трансформатора причем каждая обмотка выводом от средней точки соединена последовательно с соответствующей дополнительной обмоткой магнитного усилителя и подключена к свободному выводу конденсатора RC – цепи. | Недостаточная мощность. |
Вторичный источник питания | СССР, G 05 F1/569 | 1777130 | С целью повышения надежности введены триггер Шмидта, первый и второй транзисторы, шесть резисторов, два конденсатора, второй диод, второй делитель выходного напряжения, тиристорный оптрон и исполнительный элемент. |
Уровень шумов критический для аппаратуры АТС |
Стабилизированный источник питания | СССР, G 05 F1/56 | 1774319 | С целью расширения диапазона выходной нагрузки в цепь подпитки введен стабилизатор напряжения линейного типа, включенный между токоограничительным дросселем и выходными выводами и состоящий из последовательно регулирующего транзистора, коллектор, которого соединен с входом, а эмиттер – с выходом стабилизатора напряжения, опорного элемента. |
Сложное схемотехническое решение. |
Источник электропитания с защитой перегрузок по току | СССР, G 05 F1/569 | 1772797 | С целью повышения КПД введены транзистор, диод, первый и второй стабилитроны, шестой, седьмой, восьмой и девятый резисторы и источник вспомогательного напряжения с полярностью противоположной полярности источника вспомогательного напряжения. | ___ |
Стабилизированный источник питания | Великобритания, G 05 F 3/00 | 2229054 | С целью расширения функциональных возможностей и повышения надежности введены узел контроля занижения выходного напряжения, состоящий из делителя выходного напряжения, источника опорного напряжения с плавным нарастанием напряжения и усилителя постоянного тока. |
Высокая стоимость устройсва |
Вторичный источник электропитания и устройство для фиксации уровня напряжения | США, G 05 F1/56 | 5123612 | С целью повышения эксплутационной надежности введены инвертор и дополнительный управляемый ключ, а компаратор выполнен со стробирующим входом, соединенным с входом инвертора. | Высокая сложность устройства ведет к увеличению размеров источника питания. |
Научно-технические источники.
7. 7. УДК 681.322.036.
Устройство для запитывания блока электропитания, выдающего рабочее напряжение постоянной величины. Power measurement system. / Clayve Fred R. / US Dep Commer. Nat. But. Stand – 1996 - №345. – США.
Приводится подробное описание технических и эксплутационных характеристик системы, специально разработанной для высокостабильных электропитающих установок напряжением до 60 В.
8. 8. УДК 681.322.003.
Устройство для стабилизации напряжения постоянного тока. Technegves automated microwave nts. /Lomas Streve/ Electron Eny. (Gr. Brit.) – 1995 – 61. №746. – англ.
Устройство обеспечивает высокий уровень стабилизации во всем рабочем диапазоне напряжений, а также автоматизированный контроль выходной мощности.
9. 9. УДК 681.322.467.
Многоканальный источник питания с комбинированной защитой. /А.А. Фурсов, Курское производственное объединение «Счетмаш»./ Электронная промышленность. – 1997 г. - №1.
Представлено подробное описание, структурные и принципиальные схемы источника питания предназначенного для использования в системах связи.
Анализируя результаты патентно-информационного поиска можно сделать вывод об актуальности данной темы и отметить, что разрабатываемый источник питания является наиболее приемлемым компромиссом между существующими дорогостоящими аналогами и предлагаемыми вариантами для использования в качестве источника питания для многоканальной аппаратуры уплотнения типа ИКМ-120, как по конструкции, так и по технологическим показателям.
2. 2. Конструкторская часть.
2.1. 2.1. Формализация критерия качества
Любую систему РЭА характеризует качество, которое определяется вектором К=(К1 ,...Кi ,...,Кm ) показателей качества.
С увеличением или уменьшением каждого из показателей Кi качество системы монотонно улучшается при прочих равных условиях. Система, обладающая наилучшим значением вектора Кi , считается оптимальной.
Введем понятие критерия оптимальности системы. Это критерии, согласно которому одно значение вектора Кi считается лучше или хуже другого его значения.
Фактически показателем качества системы можно считать такие параметры, как масса устройства, занимаемый им объем, стоимость, потребляемая мощность, надежность, а также другие параметры в зависимости от особенностей конструкции и возможных условий эксплуатации.
При оптимизации системы в целом - одной из основных задач является оптимизация ее параметров X1 ,...,Xn ,...,Xm (m>n) , т.е. отыскание таких значений X1 ,...,Xn ,...,Xm при которых достигается наилучшее значение вектора К показателей качества. Каждый из показателей качества
K1 ,...Ki ,...Km в обобщенном случае зависит от всех параметров системы
K1 =f1 × (x1 ,...xi ,...xn ) (2.1)
K2 =f2 × (x1 ,...xi ,...xn )
K3 =f3 × (x1 ,...xi ,...xn )