Дипломная работа: Сравнительный анализ практики применения УСН и ЕНДВ в российской налоговой системе
- обеспечение технологии ведения НСИ;
- администрирование баз данных Инспекции;
- внедрение и сопровождение систем телекоммуникаций, в т.ч. АТС, для обмена открытой и конфиденциальной информацией;
- программно–техническое обеспечение технологических процессов приема – передачи информации в электронном виде.
Отдел оперативного контроля.
Основные задачи:
- осуществление государственного контроля за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов;
- осуществление государственного контроля за соблюдением организациями условий лицензируемой деятельности.
Основные функций:
- планирование и организация проведения проверок налогоплательщиков по вопросам законодательства о применении ККТ;
- осуществление контроля за соблюдением налогоплательщиками условий выдачи лицензий на деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и табачной продукций;
- осуществление контроля за использованием организациями КВОТ на закупку этилового спирта;
- осуществление контроля за получениям, хранением, учетом и использованием в организациях федеральных и региональных специальных марок;
- осуществление администрирования акцизных складов;
- формирование установленной отчетности по предмету деятельности отдела.
1.2 Экономическая характеристика налоговой инспекции
На 1 января 2006г. В МиФНС№3 по КЧР зарегистрировано 996 предприятий – юридических лиц. На эту же дату зарегистрировалось и получило свидетельств 2016 предпринимателей – физических лиц без образования юридического лица.
Основные налоговые доходы Инспекций складываются из поступлений от предприятий – монополистов. Основными отраслями экономики в городе являются в промышленности – электроэнергетика; пищевая промышленность; связь; жилищно-коммунальное хозяйство; торговля; общественное питание и т.д.;
За период с 01.01.2002г. по 01.01.2006г. общее число налогоплательщиков – юридических лиц увеличилось с 910 до 986 предприятий. Всего на 01.01.05г. на учете в инспекции состоит 35954 физических лиц. За 2005г. в среднем на одно предприятие поступило налогов, предприятие поступило налогов, контролируемых инспекцией -150,6 тыс. руб., а на одного налогоплательщика (физ. лица) – 4,1 тыс. руб.
Инспекцией предпринимаются всевозможные мер по выявлению и розыску налогоплательщиков, кланяющихся от постановки на налоговый учет.
В УФСНП по КЧР были направлены письма со списками налогоплательщиков, уклоняющихся от постановки на учет для розыска и привлечения к налоговой ответственности. Кроме того, применяются меры по принудительной ликвидации предприятий, не осуществляющих деятельность в течений нескольких лет (260 предприятий).
Таблица 1.1
Анализ эффективности выездных проверок
№ | Показатели | Значение | Отклонение (тыс. руб.) | Темп. Роста, % | |
2005г. | 2006г. | ||||
1 | Кол-во налоговых инспекторов осуществляющих выездные проверки. | 35 | 28 | -7 | 80 |
2 | Кол – во проведенных выездных проверок, ед. | 430 | 305 | -125 | 70,9 |
3 | Уровень результативных проверок, % | 82 | 93 | +11 | 113,4 |
4 | Дополнительно начислено по результатам проверки, т.р. | 459652 | 547368 | +97716 | 119,08 |
5 | Эффективность выездных проверок, т.р. на одну результативную проверку. | 1317 | 1934 | +146,8 | 146,8 |
Крупнейшими недоимщики на 01.01.05г остается несколько предприятий. Банковская сфера в городе Черкесска в целом стабильна, работу осуществляет Сберегательный банк и Центральный банк. Подавляющее большинство платежей осуществляется через эти банки.
В 2005г. Поступления налоговых платежей в консолидированный бюджет КЧР составило 64228 тыс. руб., видно увеличение по сравнению с 2004.г – 555282 тыс. руб.
За 2005 год отделом выездных проверок проведено – 305 выездных налоговых проверок по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах (по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления)
Нарушения выявлены по 283 проведенным проверкам.
Из них количество проведенных выездных проверок:
- организаций – 241 проверки из них выявивших нарушения -224 проверки;
- физ. лиц – 64 проверки, из них выявивших нарушения – 59 проверок, что составляет % результативности;
- 92,78%, в общем количестве проведенных проверок;
Таблица 1.2
Показатели характеризующих эффективность контрольной работы в разрезе налогов
№ | Показатели | Значение | Отклонение (тыс. руб.) | Темп роста, % | |
2005г | 2006г | ||||
Кол–во выездных проверок | 430 | 305 | -125 | 70,9 | |
1 | Всего по юр. лицам в том числе | 347 | 241 | -106 | 69,5 |
2 | НДС | 326 | 290 | -36 | 88,9 |
3 | Налог на прибыль | 243 | 226 | -17 | 93 |
4 | Налог с доходов | 83 | 225 | -142 | 271,1 |
5 | Кол-во проверок выявивших нарушения всего нарушения всего по юр. лицам | 247 | 224 | -48 | 82,4 |
6 | НДС | 185 | 151 | -34 | 81,6 |
7 | Налог на прибыль | 100 | 84 | -16 | 84 |
8 | Налог с доходов | 40 | 76 | +36 | 190 |
9 | Доначислено по актам выездных проверок юр. лиц тыс. руб. | 452087 | 547368 | +95281 | 121,1 |
В том числе | |||||
10 | НДС | 175799 | 37554 | -138245 | 21,3 |
11 | Налог на прибыль | 170416 | 492992 | 322576 | 289 |
12 | Налог с доходов | 9700 | 7404 | -2296 | 76,3 |
За соответствующий период прошлого года было проведено -430 выездных проверок, из них выявивших нарушения – 349 проверок, % результативности проведенных проверок составил 81,16%. Снижение количества проверок объясняется, численностью работников осуществляющих выездные налоговые проверки в 2006г., в сравнении с прошлым снизился на 7 пунктов.