Доклад: Глобальні та регіональні системи безпеки: перспективна роль України
У плані розподілу потенціалу небезпек нинішня ситуація в Україні є типовою для посткомуністичних країн - внутрішні загрози переважають над зовнішніми. Неоднозначними є хід і наслідки економічних реформ. Проте основна небезпека йде не від реформ як таких, а від непослідовності, некомплексності їхнього здійснення, що, поряд із суб'єктивними причинами, стало результатом малодосвідченості економічних служб молодої української держави.
Водночас слід зазначити, що Україна має чіткий сценарій економічних реформ, що збігається зі сценарієм наближення країни до членства в Євросоюзі. Керівництво економікою стає усе більш прагматичним.
Проте Україна навряд чи зможе швидко досягти економічної стабілізації без допомоги з боку Європейського Союзу, США і міжнародних фінансових організацій.
Мова йде не тільки про фінансову допомогу, що є для України надзвичайно важливою, особливо в зв'язку з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, яка має не лише європейський, але й глобальний вимір. Україна потребує сприяння в поступовому входженні в Європейський економічний простір. І тут для неї ключовим питанням є поглиблення відносин із ЄС.
В Україні добре усвідомлюють стан її готовності до вступу в ЄС - для нас це стратегічна мета. Однак наявність цієї мети, а також політична підтримка стратегічного курсу України на членство в ЄС з боку самого ЄС, а також таких впливових країн, як Німеччина, Франція і Великобританія, сприяли б активізації реформування українського суспільства. З'являється перспективна модель соціально-економічного розвитку, чіткі орієнтири у вигляді конкретних стандартів ЄС у найважливіших суспільних сферах і насамперед в економічній.
В Україні не повною мірою задоволені динамікою розвитку відносин із ЄС. Серед чинників, що стримують виведення цих відносин на якісно новий рівень - і складна економічна ситуація в Україні, і стан інституційного забезпечення політики України щодо ЄС, і непроста внутрішня ситуація в Євросоюзі. Позначається і високий рівень економічної залежності України від Росії.
Актуальним питанням залишається “персоналізація” політики, яку ЄС проводить щодо України, і відмова від “трафаретних” підходів у ставленні до країн СНД. Відчуваючи себе країною Центрально-Східноєвропейського регіону, Україна не прагне преференцій або пільг. Йдеться про таку спеціалізовану і конкретну політику з боку ЄС, яка дозволила б краще використовувати потенціал співробітництва з Україною в усіх сферах. Йдеться про активізацію співробітництва в галузі зовнішньоеко номічних зв'язків, промислової кооперації, митної справи, юстиції, попередження злочинності і боротьби з її організованими проявами, науково-технічної політики.
Особливо варто підкреслити зацікавленість України щодо транс'європейських проектів, насамперед транспортних і енергетичних.Унікальне географічне розташування України обумовлює її роль як однієї з ключових країн-комунікаторів між Європою, Кавказом і Азією. Тому підтримка пов'язаних з Україною проектів, зокрема транспортного коридору, який включав би нафтопровід Одеса - Гданськ, з боку ЄС, країн-членів та інших зацікавлених сторін створить не просто транспортну інфраструктуру, але й інфраструкту ру інтеграції України до ЄС. Будуть створені реальні передумови запобігання появі економічних й інших бар'єрів у рамках Великої Європи.
Україна прагне створити власну систему національної безпеки, збалансова ну й погоджену не лише внутрішньо, але й з європейськими та світовими тенденціями розвитку і зміцнення міжнародної безпеки. Вже досягнутий Україною рівень політичної, соціально-економічної трансформації дозволяє стверджувати, що країна крок за кроком просувається шляхом демократії і ринкової економіки, усе більше наближаючись до вимог, які висуваються до країн-кандидатів на вступ до ЄС. За підтримкою провідних країн Європи і світу незалежна, демократична, стабільна й економічно процвітаюча Україна здатна стати не лише ключовою країною європейської безпеки, але й її важливою опорою.
Ф ормування сучасних регіональних систем безпеки можливе тільки за умов: ? ????????????? ?? ????????? ???????????? ??????? ???????? ???????? ??????? ?? ????? ???????? ?? ?????? ?ղ ??. (?????? ?????????? ????? ???????? ??????? ? ?????? ????????? ??? ?? ????? ????????? ?????? ??????? ???????? ????????, ?? ???? ???????? ???? ???? ?????? ????????? ?? ??????????? ?????); ? ??????? ????????? ??????? ??? ????????? ??????????? ? ??????????? ?? ???????????, ???????? ???????, ????????? ?????????? ?? ?????? ?????????. (?????? ????????? ????, ??Ѫ, Ǫ? ???????? ??? ????? ??????????????? ?? ??????????, ??? ?? ?????? ? ?????????? ??????????); ? ?????????? ??????????? ??? ???????????? ???????????? ??????? ??????? ? ????????? ??? ?? ????? ??????; ? ???????????? ?? ????????? ???????? ?????? ???????? ???????? ??? ???????????? ???????????? ???????????? ???????, ?? ????????? ? ???????????? ?? ?????????? ??? ?????????? ?? ????????? ???? ?? ?????? ???????? ????? ?????????? ?????????? ???????. ???????????? ???????????? ?????? ??????? ??????? ????? ?????????? ??? ??? ?????????, ?? ?????? ????????? ? ?? ??????. ???, ??????? ????????? ??????????? ????????? ????????? ?????????? ????????? ???????? ???, ??????? ??????????? ??????????? ?????? ????????? ???? ?????????. ???????? ??????? ???????????? ??????? ??????? ?????? ??????, ?? ????????????? ??? ????? ?? ?????? ???????????? ????????, ???????? ????????? ??????? ??????? ?????? ????? ??????? ????????? ???? ??????? ??? ?????? ????? ???????. ?????? ? ????? ???? ? ???? ????????? ??????? ??????? ???? ? ?? ?????? ????????? ???????????.????????????? ???? ????? ? ??????? ???????? ?????????? ?? ?????????? ????????. ?????????????? ??????????? ??????????? ???????? ???????? ????? ???? ?????? ????????? ??????. ????????? ????? ?????????? ???????????? ???????????????? ???????? ??????? ?? ????????????? ??????? ???????? ????????. ? ????? ?????? ?????? ???? ?? ?????????, ? ???????? ???????? ???????? ??????? ? ??????, ????????? ??????? 1917 ?. ?????? ???????? ??????? ?????? ?????? ???????? ???????? ? ?????????? ??????????? ????????? ????????? ????????.???????????? ????? ?????????? ????????????? ??????????: ?????? ??????????? ???????????? ????????, ?ᒺ?????? ͳ???????, ?????????? ????????? ? ??????? ??????????? ?? ??????? ?????? ?, ???????, ????????????? ??????????? ?????, ??????????????, ??????⳿ ? ????? ????? ????? ?????????? ?????? ?? ????? ?????? ? ?????, ??????? ?????????? ?? ?? ???? ? ??? ?? ????????? ???????? ??????? ????????, ?? ? ????????? ??????????? ???????? ???????????? ?? ?????????, ?????????, ?????????? ?? ????????? ????????? ? ????? ???????.ϳ? ??? ????????? ?????? ???????????? ????????????? ??????? ????????? ??????? ??? ????????? ???????????, ??????? ?? ????????? ????????????. ???? ?????????, ????? ????? ?????????? ?????? ????????, ? ?????? ????, ?? ????????? ???????? ???????????? ????????, ??????????? ????????????????, ? ? ??????? ? ?? ?????? ??????????, ?? ????????? ?????? ????? ?????? ????????????. ?????? ????????? ??????⳿, ?????, ????????, ??????? ??䳿 ? ????????? ????????, ????????? ???????? ???? ???? ?????? ????????? ?????????, ???? ??? ?????? ??????? ????? ???????. ?? ??????? ???????? ????????? ??????????? ?? ??????? ???????? ??????? ??????? ??????? ?????? ?? ?????????? ??????????? ????? ? ??????? ???????????. ????? ?? ??????? ?????????? ? ????????? ?????????, ??? ????, ?? ???????????? ?????? ????????? ??????????? ??????, ? ????????, ??? ????????? ????????? ?????? ?????????, ????? ?????????? ????????? ??????????? ???? ???????? ?? ????????.Жорсткі внутрішні конфлікти в країнах, що розвиваються, поставили перед політиками і населенням Заходу ряд нових гострих питань. Паризький Інститут Західноєвропейського союзу, створений для досліджень у галузі безпеки обгрунтовував, наприклад, необхідність спільної оборони несприятливим впливом конфліктів у країнах, що знаходяться за межами Європи, на загальний стан європейської безпеки. Він ототожнив це завдання зі сферою «важливих» (тобто наступних за значимістю після життєвих та «загальних») інтересів країн Європейського союзу (ЄС) в галузі безпеки. При цьому акцент був зроблений на проблемах, що торкаються економічних інтересів країн ЄС та пов’язані із забезпеченням енергоносіями, експортом продуктів виробництва, користуванням морськими й сухопутними комунікаціями, із свободою та безпекою пересування людей і товарів. Нормальне функціонування цих украй важливих для західної економіки галузей може виявитися під ударом, якщо правлячі режими в країнах, що розвиваються, не подолають національний або політичний екстремізм.
Список використаної літератури: 1. ???? ?. ??????????? ????: ??????? ????????????? ???????????. ? ?., 1998;2. ?????? ?.?. ???????????? ??????????? ??????????? ????????: ??????????.- ?.: ??????, 2002;3. ??????? ?.?. ???????? ? ?????????? ??????? ???????? ??: ????? ? ?????? ???????? ??????? // ??????????? ????????. - 1998. - ? 1-2. - ?. 24;4. ?????? ?.?., ³???? ?.?. ?? ??. ??????????? ?????????? ?? ???????. ? ?.: ??? ????????, 2002;5. ??????? ?.?., ????????? ?.?. ̳???????? ????????? XX ????????. ? ?., 1999;6. ???????? ?. ?????????????? ??? ??????? // ????????. ??????????? ?????????. ? ?.,1996.- ? 7;7. ?????????? ?.?.???? ????? ???????????. ? ?.: ??????? ???????, 1997;8. ??????? 2000 ? ????: ???????????? ?????????? ?? ???????? ????????: ?????????? ????????????? ????????? ???????????? ?????????? ? ????????????? ????????? ??????????-?????????? ????????. ? ?.: Ͳ??, 1999. - ?. 185.