Доклад: Рэкет как нелегальный правоохранительный бизнес

3. М2 может отказаться от какого-либо вмешательства.

С точки зрения М1 , приемлемы только первый и третий варианты, т. е. М1 сможет удержать свое положение лишь в том случае, если не даст возможности М2 выйти на рынок и конкурировать с ним. Он должен обеспечить себе монопольное право, по крайней мере, на определенной территории либо с определенным кругом лиц.

С точки зрения М2 , второй вариант также малоприемлем, поскольку его собственные клиенты при такой ситуации получат возможность обращаться за поддержкой к М1 .

Итак, состояние равновесия возможно только в первом случае (достижение полной монополии путем уничтожения оппонента) или в третьем (воздержание от вмешательства). Если ни М1 , ни М2 не желают равновесия, то неизбежна ситуация, как во втором случае, - состояние потенциально постоянной войны, где ни у кого не будет преимущества.

Желание избежать взаимоистребительной войны может привести к нескольким формам организации. Если хотя бы одна из фирм стремится к полной монополии или просто угрожает оппоненту, война неизбежна. Если обе фирмы обладают примерно одинаковой силой и ни одна не имеет явных преимуществ, то есть только один шанс избежать конкуренции - разумные люди будут вынуждены выбрать третий вариант и стараться четко “разграничить компетенцию”.

Очевидно, что крайние ситуации малоэффективны: нелегальная конкуренция легко выливается во взаимоистребительную войну, а создание крупной монополии ухудшает качество контроля за низовыми подразделениями и оставляет неудовлетворенной клиентов.

Поэтому оптимальным решением будет изоляция клиентов от конкурирующих мафиозных фирм. Для этого необходимо явное либо молчаливое соглашение типа картеля, т. е. закрепление за определенными рэкет-фирмами монопольного права оказывать покровительство и защиту на определенной территории или в определенной отрасли хозяйства. Аналогичная ситуация складывается и на практике, это обычный раздел сфер влияния. Чтобы такое соглашение было эффективным, нужен внешний арбитр - наказывать отдельных “нарушителей” и предотвращать их возможные коалиции.

По мнению Д. Гамбетты, конечным результатом совершенствования этой организации будет иерархия олигополий (иерархичная олигополия). Это ситуация, при которой мелкие рэкет-фирмы за определенную плату находят покровительство более крупных и сильных мафиозных организаций (типа холдинг-центров); при этом они будут сотрудничать друг с другом в той мере, которая необходима для поддержания стабильности рынка нелегальных правозащитных услуг и предупреждения взаимоистребительной войны.

Список литературы

Составлено по: Gambetta D . The Sicilian Mafia. The Business of Private Protection / Harvard University Press. Cambr. (Mass.); L., 1993. В реферате отражено содержание 3-й главы (“The Industry”) этой монографии, где автор рассматривает производственную организацию рэкет-бизнеса (оp. cit. P. 53 - 71).

(2)“Силовое предпринимательство” в переходной экономике России уже стало объектом изучения отечественных социологов, хотя пока еще только на эмпирическом уровне. См.: Волков В.В. Силовое предпринимательство в современной России // Социол. исследования. 1999. № 1. С. 56 - 65.