Доклад: Значение почвенного мониторинга (в т.ч. почвенного, агрохимического, токсико-экологического, фитосанитарного и радиологического обследований) в сохранении почвенного плодородия

Выполнила:

магистрантка 2 курса

гр.1623

Шакирзянова П.Р.

Проверил:

канд.с.х. наук

Уткин А.А.

Санкт-Петербург – Пушкин

2009 г.

Содержание

Введение

Глава 1. Экологический мониторинг

Глава 2. Областной закон о почвенном плодородии земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области

Глава 3. Значение почвенно-экологического мониторинга

3.1 Особенность почвы как объекта мониторинга

3.2 Показатели экологического состояния почв, подлежащие контролю при мониторинге

3.3Значение агрохимического обследования почв

3.4 Значение фитосанитарного обследования

3.5 Значение радиологического обследования

Заключение

Список литературы

Введение

Мы не унаследовали Землю у наших отцов. Мы взяли ее в долг у наших детей.

Ответственность человека за судьбу биосферы, а, следовательно, и за будущее человечества родилась в качестве альтернативы воззрению на мир как на безграничную кладовую ресурсов.

Сегодня нет острой необходимости доказывать, что принцип потребительства, точнее, условия природно-материальной жизни общества, послужившее его основанием, по существу уже исчерпаны. Изменения в биосфере, являющиеся активной человеческой деятельностью в нынешнем столетии (повышение температуры поверхности Земли, глобальное загрязнение воды, воздуха и почвы, опустынивание планеты, загрязнение Мирового океана, разрушение озонного слоя), известны сейчас каждому человеку. Поэтому современные концепции природопользования должны базироваться на принципах гармоничной оптимизации условий взаимодействия человека с природой.

Качество окружающей среды и анализ потенциальных возможностей ее основных экологических составляющих предполагают четкую организацию мониторинга системы наблюдений и контроля за ее состоянием. При этом токсикологические аспекты всестороннего анализа окружающей среды в условиях современного экологического кризиса приобретают особую значимость.

Жизнь заставляет общество создать систему внешнего регулирования – в систему норм прав, охраняемых силой государства.

Глава 1. Экологический мониторинг

В различных видах научной и практической деятельности человека издавна применяется метод наблюдения — способ познания, основанный на относительно целенаправленном длительном и планомерном восприятии предметов и явлений окружающей действительности. Блестящие образцы организации наблюдений за природной средой описаны еще в первом веке нашей эры в "Естественной истории" Гая Секунда Плиния (старшего). Тридцать семь томов, содержавших сведения по астрономии, физике, географии, зоологии, ботанике, сельскому хозяйству, медицине, истории, служили наиболее полной энциклопедией знаний до эпохи средневековья.

Много позднее, уже в XX веке, в науке возник термин мониторинг для определения системы целенаправленных повторных наблюдений за одним или более элементами окружающей природной среды в пространстве и времени.

? ????????? ??????????? ??????? ???? ???????? ??????? ?????????? ????, ???? ?????? ???? ????? ????? ?? ?????????? ???? ???????????? ???????. ??????????? ?? ????? 6 ????? ????????????-??????????? ???????????, ??????? ????? ??????? ??????? ?????? ????????? ????:- ?????? ? ???????? ??????;- ?????????, ??????????????, ???????????;- ?????????????;- ?????????? ??????????, ??????? ?????????? ? ????????????????;- ?????????? ? ?????????? ????? ??? ?????????????, ?????? ???????? ??????????;- ?????????? ??????????? ???? (??????? ?. ?., 1989). ????? ? ????????? ??????????? ????????? ?????????, ? ?? ????????? ? ??? ????????? ??????????? ??????????? ????????????? ?????????? ???????????. ??????? ? ????????? ?? ???????????? ??????????? ? ??????????????, ???????? ?????? ????????????? ??????, ????????? ??????????????? ?????????? ??? ??????, ??????????? ? ????????????? ??????????????, ?????????????? ?????? ?? ?????????????, ?????????????????? ?????????? ??????????? ????????? ? ?????????? ???????? ? ??????????? ????, ????????? ?? ??????????? ????????? ? ? ?????????? ?????? ?????????? ? ????????????? ????????? ???? ????????????? ??????? (??????????????, 2001; ?????????? ?. ?., ????????? ?. ?., 2004).

Общество все шире использует в своей деятельности сведения о состоянии природной среды. Эта информация нужна в повседневной жизни людей, при ведении хозяйства, в строительстве, при чрезвычайных обстоятельствах — для оповещения о надвигающихся опасных явлениях природы. Но изменения в состоянии окружающей среды происходят и под воздействием биосферных процессов, связанных с деятельностью человека. Определение вклада антропогенных изменений представляет собой специфическую задачу.

В соответствии со ставшим уже каноническим определением,экологический мониторинг — информационная система наблюдений, оценки и прогноза изменений в состоянии окружающей среды, созданная с целью выделения антропогенной составляющей этих изменений на фоне природных процессов.

Рис.1. Блок-схема системы мониторинга.

Следует принять во внимание, что сама система мониторинга не включает деятельность по управлению качеством среды, но является источником необходимой для принятия экологически значимых решений информации. Термин “ контроль”, нередко употребляющийся в русскоязычной литературе для описания аналитического определения тех или иных параметров (например, контроль состава атмосферного воздуха, контроль качества воды водоемов), следует использовать только в отношении деятельности, предполагающей принятие активных регулирующих мер.

Кроме химического загрязнения почв, очень проблематичны на всей планете процессы радиоактивного загрязнения почв, их эрозии, дефляции, дегумификации, изменением под действием орошения и многие другие последствия чрезмерного роста человеческого вида. Поэтому всё более нарастает актуальность своевременного и результативного мониторинга за состоянием окружающей среды, почвенного покрова. Следствием чего должны является достоверные прогнозы, включающиеся в социальные проекты и программы хозяйственной деятельности человека

Глава 2. Областной закон о почвенном плодородии земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области

(?????? ??????????????? ????????? ????????????? ??????? 29 ???? 1999 ????; ? ???. ?????? ????????????? ??????? ?? 07.10.2005 N 84-??) Глава І. Статья 1. Основные понятия Плодородие земель сельскохозяйственного назначения - ??????????? ????? ????????????? ??????????? ???????????????????? ?????????? ???????? ? ??????????? ?????????, ???????, ????, ?????, ????????????? ? ??????-?????????? ????? ? ???????????? ?????? ???????????????????? ?????????? ????????.Мониторинг почвенного плодородия - ??????? ?????????? ?? ????????? ?????????? ?????????? ?????? ???????????????????? ?????? ??? ?????????????? ????????? ???????????? ?????????, ?? ?????? ? ?????????? ???????????? ? ??????????? ? ????? ?????????? ??????????? ???????? ?????????? ????????? ? ??????????? ?? ????????????? ????????????? ??????.Фитосанитарные мероприятия - ???????????? ?????? ???????????? ??????? ????????? ? ?????????? ???????????? ???? ??????? ??????????, ???????????? ???? ????????? ? ??????????? ???????????????????? ????????.Статья 3. ?????? ??????????, ??????????? ? ????????? ?????????? ???????????????????? ???? ????? ???? ?????? ????????????????????? ?????????? ?????? ???????????? ??????????? ? ??????????? ??????? ??? ??????????? ???????????????????? ???????? ??? ????????? ????????? ??????????.????? ?????? ????????????????????? ?????????? ? ??????, ??????????? ? ???????????????????? ????????????, ?? ?????? ????????? ??????? ? ????????? ??? ???????? ? ???????? ??????? ???? ????????????? ????????? ?????????? ????????????, ? ??? ????? ? ????? ???????? ? ??? ?????????, ??????????? ? ??????? ?????? ????????.?????????? ???? ????? ???? ??????, ???????????? ????????? ??? ????????????????????? ????????????, ?????? ???????????? ????????????? ????????? ?? ??? ???????????? ??????????????.Глава IV. Учет состояния и мониторинг почвенного плодородия, планирование и проектирование мероприятий по сохранению и повышению почвенного плодородия Статья 11. Статья 11. Учет и оценка состояния почвенного плодородия (? ???. ?????? ?????????? ?? 07.10.2005 N 84-??)???? ????????? ?????????? ?????????? ? ?????? ??? ????????? ?????????? ? ???????????? ? ??????????? ??????? "? ??????????????? ????????????? ??????????? ?????????? ?????? ????????????????????? ??????????" ?? ?????? ??????????? ?????? ????????????????????? ?????????? ? ???????? ? ????:?????????? ???????????? ??????? ???????? ?? ??????????? ? ????????? ?????????? ?????????? ? ????????? ??????????????? ????????? ?????? ????????????????????? ??????????;??????????????? ???????? ???????-?????????????????? ? ??????????????? ????????? ???? ? ???????? ?????????? ?????????? ?????? ???????????????????? ??????, ? ????? ???????? ?????????? ? ??? ??????????? ???????????;?????????? ?????? ?????????? ??????????, ???????????????????, ?????????????? ? ??????????????? ????????? ?????? ???????????????????? ??????, ????????????? ?????? ????????????????? ?????????? ???? ? ??????????? ????????? ??????????? ?????? ?? ??????? ?????? ??? ??????????? ???????????? ?????????????? ?????????????? ????????????? ?????, ???????????????, ?????????????????? ? ??????????? ????????? ???????? ?? ??????????? ? ????????? ?????????? ??????????.
Статья 12. Мониторинг почвенного плодородия и фитосанитарного состояния ?????????? ?????????? ?????????? ? ??????????????? ????????? ?????? ???????????????????? ?????? ???????? ????????? ?????? ??????????????? ??????? ??????????? ?????? ? ??????????? ???????? ??? ?????? ????????? ??????????, ?????????? ? ????????????? ??????? ????, ??? ? ????????????? ?????????? ? ?????? ?????????? ??????? ? ??????????? ????????????? ???????????? ???????????? ? ???????.

Глава 3. Значение почвенно-экологического мониторинга

?? ?????? ????????? ??????? ?. ?. ? ?????????? (1987) ????????-????????????? ?????????? ?????? ??????? ? ?????? ?????????????? ? ?????????? ?? ?????????????? ????????? ????? ? ????? ? ?????????? ???????. ? ?????? ????????-?????????????? ??????????? ?????? ?????? ????????? ???????? ????????:1) ?????????? ??????? ???????? ?? ???????? ????????? ?????????? ????, ????????? ??????? ????? ??????? ?????? ??????????, ????????? ???????? ???????????? ?????????, ?????????? ?????????? ???????;2) ?????????? ???????? ?? ?????????? ???????????? ?????????? ??????????;3) ?????? ??????????? ?????????? ????????? ????????? ???????;4) ?????????? ??????? ???????? ?? ???????? ????????? ????????? ????????? ? ????? ???????? ????????? ??????? ? ???????????? ????????????? ???????? ???????????????????? ???????, ?????????? ??????? ???? ??? ?????????? ????????????? ?????????;5) ??????? ??????????? ?? ?????????? ???? ?????????? ???????????? ?????????????? ??????????????? (??????? ??????????) (?????????? ?. ?. ? ??., 1989; ?????? ?. ?., 2003).??????????? ?????? ????????-?????????????? ??????????? ??????????? ?? ?????? ?????? (?????????, ????????????, ??????????), ???????????. ?????????? ?? ????? ????: ????????????? ??????????? ????????? ??????? ???? ??? ????????? ????? ?? ????????????? ? ???????????????.????????? ? ???????????? ?????????? ?????? ?????? ????????? ??????:1) ?????????????? ????????? ??????????? ? ???????????? ???????;2) ??????????? ??????? ?????????????? ??????????? ????????? ????, ???, ???????? ?? ??????????, ???????????? ???????? ????????? ???????????;3) ???????????? ??? ??????????????? ???? ? ?????????? ?????????????? ???????;4) ??????????? ????????? ???????? ???????????? ??????? ?? ?????, ? ????? ????? ????????, ??????????? ? ??????????? ????????????? ???????????? ??????? ? ?????;5) ?????? ???????????????? ???? ??????????? ? ??????????? ?? ????????????;6) ???????????? ??????????? ?? ???????? ??? ?????????? ??????????? ??????????? ????;7) ?????? ?????????????? ??????, ??????????? ??????? ? ????????? ????????? ???????????? ????. ??? ?????????? ??????????? ?????? ??????????? ?????????:1) ?????????????? ?????? ?????????????? ?????????? ????????? ?? ????? ??????? ??????????;2) ??????????? ??????? ?????????????? ??????????? ????????? ????;3) ????????? ??? ????????, ???????????, ??????????? ????????????? ?????????????? ?????????? ????????? ? ?????;4) ??????????? ???????? ?????????? ?????????????? ?????????? ????????? ? ?????? ??????? ??????????. 3.1 Особенность почвы как объекта мониторинга ????????? ???? ??? ??????? ??????????? ???????????? ?? ?????? ? ????????? ? ????????. ????????? ?????? ?????? ???????? ?????????? ??????????? ??????????? ?????????? ???????, ??????????? ? ????????. ??????? ??????? ???????? ??????????, ????? ???????? ??????? ?????????????, ????????? ? ???????????? ???????????. ??????????? ????? ????????????? ?????? ?? ???? ???????? ???????????? ???????, ????????? ?????? ???????????? ???????????? ????? ?? ???????????? ???????????. ?????? ??????????? ????? ??? ???????? ??????? ?? ???????????. ??????????? ??????????? ? ????????? ?? ??????????? ? ????? ???????? ? ????????? ?? ???????????, ??????????? ? ?????????????? ?????????, ?????????? ?, ? ???????? ?????, ??????????. ??? ?????????? ????????? ????? ?????????????? ????????? ???????????? ???? ?? ?????? ?????????? ?????????? ? ????? (? ?????? ???????, ??????? ????????????, ?????????????? ? ???????????? ???????????), ????????????? ? ????????? ????, ???????????? ???? ????????? (??????? ?. ?., 1991 ? ??.).

Организация почвенного мониторинга представляет собой задачу более трудную, чем мониторинга водных и воздушных сред по следующим причинам:

1) почва – сложный объект исследования, так как представляет биокосное тело, которое живет по законам и живой природы, и минерального царства;

2) почва – многофазная гетерогенная полидисперсная термодинамическая открытая система, химические взаимодействия в ней происходят с участием твердых фаз, почвенного раствора, почвенного воздуха, корней растений, живых организмов. Постоянное влияние оказывают физические почвенные процессы (перенос влаги и испарение);

3) опасные загрязняющие почвы химические элементы Hg, Cd, Pb, As, F, Se являются природными составляющими горных пород и почв. В почвы они поступают из естественных и антропогенных источников, а задачи мониторинга требуют оценки доли влияния лишь антропогенной составляющей;

4) поступают в почву различные химические вещества антропогенного происхождения практически постоянно;

5) природное пространственное и временное варьирование содержаний химических веществ в почвах велико, что нередко определяет трудность установления степени превышения исходного уровня содержания химических веществ в почвах (Мотузова Г. В., 1994).

Многие методические вопросы почвенного мониторинга не решены. Окончательно не определено понятие «фон», «фоновое содержание». Часто современное состояние биосферы оценивают, сравнивая его с прошлым состоянием с помощью косвенных методов: путем ретроспективной экстраполяции современных данных, сопоставлением со сведениями в прежних публикациях, определением содержания загрязняющих веществ в захороненных средах и музейных образцах, используя изотопный анализ химических веществ. Все эти методы не свободны от недостатков. Наиболее эффективным представляется для оценки локального загрязнения сравнивать загрязненные почвы с незагрязненными аналогичными, а при фоновом мониторинге оценивать изменение во времени фоновых почв.

3.2 Показатели экологического состояния почв, подлежащие контролю при мониторинге

Наиболее важным вопросом является выбор показателей мониторинга почв, периодичности наблюдений и методов измерения. Перечень показателей должен быть оптимальным, обеспечивающим реальность исполнения и не вызывающем потери информации. Система показателей должна включать обязательные для всех видов почв и специфичные для почв одного или нескольких типов параметры, а также показатели, обусловленные природой загрязняющих веществ (Гришина Л. А. и др, 1991). Выбираемые для мониторинга показатели должны быть по возможности просты, а методы доступны, в том числе для сравнительно небольших лабораторий, не располагающих дорогостоящим оборудованием. Кроме того, необходимо отметить, если при контроле воздуха или вод основное внимание обращается на вредные и токсичные примеси, то при почвенном мониторинге приходится контролировать многие параметры, характеризующие систему в целом, выявлять признаки, указывающие на возникновение неблагоприятных тенденций или снижение почвенного плодородия (Садовникова Л. К., 2006).

По результатам многолетней практики Гришина Л. А. и соавторы (1991) предлагают разделить показатели почвенно-экологического мониторинга на показатели ранней, кратко- и долгосрочной диагностики.

1. Показатели ранней диагностики негативных изменений свойств почв, позволяют обнаружить и остановить неблагоприятные процессы на начальных стадиях их развития. Это, прежде всего, показатели биологической активности почв – численность и видовой состав микроорганизмов и беспозвоночных животных, их биомасса, ферментативная активность почв, интенсивность выделения углекислого газа почвой, активность азотфиксации и денитрификации, нитрификационная способность почв. Их использование при мониторинге промышленного загрязнения почв позволяет обнаружить тенденции и скорость происходящих в почве изменений, судить о степени опасности поллютантов. Однако неблагоприятные эффекты не являются строго специфичными, одинаковая реакция может вызываться разными факторами. Интегральный характер этих показателей, их высокое природное варьирование и сезонная динамика, неоднозначность реакций и большая приспособленность живых организмов к воздействию токсикантов делают необходимым одновременные прямые определения других свойств почв для указания причин неблагополучия.

В качестве этих диагностических свойств целесообразно использование характеристик кислотно-основного, ионно-солевого, окислительно-восстановительного режимов почв. Анализу могут подвергаться почвенные растворы, лизиметрические воды, водные вытяжки, в которых определяются рН и активность других ионов, содержание азота, фосфора, серы, кальция, магния, тяжелых металлов, органического вещества. Частота измерения – несколько раз за сезон.

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--