Книга: Зразки процесуальних документів 2
15 квітня 2006 р.
Інспектор дізнання /
капітан міліції
Підпис (Шовковий В. В.)
Начальник Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві підполковник міліції
Підпис (Ковальчук П. II.)
З протоколом та матеріалами на 22 арк. ознайомлений. Доповнень та клопотань не маю.
15 квітня 2006 р. Підпис (Шмиглов Г. О.)
Додаток: провадження за протокольною формою до судової підготовки матеріалів відповідно до ст. 425 КПК України здійснюється у справах про злочини, передбачені частиною 1 статті 133, статтею 164, частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 186, частиною 1 статті 188, частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 194, частиною 1 статті 202, частиною 1 статті 203, частиною 1 статті 205, частиною 1 статті 212, частиною 1 статті 213, частиною 1 статті 225, частиною 1 статті 226, частиною 1 статті 245, статтями 246, 247, частиною 1 статті 248, частиною 1 статті 249, статтею 250, частиною 1 статті 296, статтею 395 КК України.
Зразок супроводжувальної прокурору
при направленні протоколу та матеріалів
про вчинення злочину при протокольній
формі досудової підготовки матеріалів
Штамп з вихідним номером та датою |
Прокурору Шевченківського району м. Києва, раднику юстиції В. В. Коваленко м. Київ, вул. Гончара, 25
Відповідно до вимог ст. 426 КПК України направляю протокол про обставини вчиненого злочину гр. Шмигловим Григорієм Омеляновичем з матеріалами перевірки для порушення кримінальної справи та направлення справи до суду.
Примітка. Відповідно до ст. 430 КПК України прокурор визнавши матеріали про злочин, достатніми для розгляду в судовому засіданні, виносить постанову про порушення кримінальної справи, обирає щодо правопорушника в необхідних випадках запобіжний захід і складає обвинувальний висновок та направляє справу до суду або повертає матеріали для провадження досудового слідства, а в разі відсутності підстав до порушення кримінальної справи відмовляє в ЇЇ порушенні.
(У редакції Закону України від 21.06.2001 р. № 2533-Ш)
ПРОТОКОЛ
роз'яснення особі змісту ч. 1 ст. 63 Конституції України
6 квітня 2006 р. . м. Київ
Інспектор дізнання Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітан міліції Шовковий В. В. відповідно до ст. 85 КПК України в приміщенні РУ склав цей протокол про те, що в період з 17-ї до 17-ї год. 15 хв. у кабінеті дізнавача роз'яснив гр. Шмиглову Григорію Омеляновичу зміст ч. 1 ст. 63 Конституції України.
Гр. Шмиглову Г. О. роз'яснено, що він відповідно до ч. 1 ст. 63 Конституції України не несе відповідальності за відмову давати пояснення щодо себе, своїх батьків, дружини (чоловіка), дітей, рідних братів і сестер, діда, баби, внуків.
Ознайомившись із змістом ч. 1 ст. 63 Конституції України гр. Шмиглов Г. О. заявив, що згоден давати пояснення відносно своїх дій.
Протокол мною прочитаний, записано вірно.
Громадянин підпис (Шмиглов Г. О.)
Протокол склав інспектор дізнання Шовковий В. В.
Примітка. Відповідно до ст. 63 Конституції України особам, які вчинили правопорушення, повинно роз'яснюватись їх право давати пояснення щодо себе, членів сім'ї та близьких родичів.
Ст. 32 КПК України роз'яснює, що близькими родичами є батьки, дружина, діти, рідні брати і сестри, дід, баба, внуки.
Зразок зобов'язання правопорушника
з'являтися на виклики органів дізнання
та суду, повідомляти про переміну місця
проживання
■:
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ
м. Київ 6 квітня 2006 р.
Я, Шмиглов Григорій Омелянович, що мешкає у м. Києві по вул. Партизанів, 15, кв. ЗО, у зв'язку з вчиненням крадіжки індивідуального майна гр. Позіхайло Ольги Михайлівни, про що є відповідні матеріали і відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України зобов'язуюсь своєчасно з'являтись на виклики органу дізнання, прокурора і суду, а у випадку зміни свого місця проживання терміново повідомлю про це.
Правопорушник
Підпис (Шмиглов Г. О.)
Зразок вимоги про наявність або відсутність
судимостей за матеріалами провадження
протокольної форми
Штамп ОВС (вихідний № та дата) |