Контрольная работа: Аудит кредитів
ступінь розбіжностей у судженнях управлінського персоналу й аудитора за окремими кредитами;
іі) інформація, що не може бути зібрана банком у кількісній формі:
відсутність поточних фінансових даних у кредитних документах (наприклад, фінансових звітів, оцінки застави);
обсяг кредитів, наданих позичальникам зі скрутним фінансовим станом;
рівень залежності від здатності до погашення або щодо неліквідної застави;
частота випадків збільшення суми кредитних ліній для позичальників, що зазнають труднощів;
обсяг кредитів, виданих позичальникам, що перевищили ліміти затверджених кредитних ліній,
частота випадків надання відстрочок щодо погашення основної суми кредиту і відсотків за ним.
Інформація, що її можна порівняти з наявними даними стосовно інших банків:
обсяг втрат за позиками у попередні періоди;
обсяг резервів на можливі втрати за позиками, зазначений у звіті про прибутки та збитки.
Інформація з країн, де існує кредитний ризик для банку:
обсяг валового національного продукту;
ціни на товари (нафта, продукти харчування);
ціни на нерухомість / кількість споруджуваного житла / дозволу на комерційне будівництво;
ставки відсотка;
курс обміну іноземних валют.
Аудитор має розглянути такий перелік факторів, оцінюючи якісні тенденції, виявлені у процесі аналізу окремих позик:
практичний досвід кредитних менеджерів, включаючи їхні знання галузі;
міра, якою кредитні менеджери покладаються на оцінку вартості, виконану сторонніми експертами, та на докази, отримані ззовні (особливо на оцінку вартості заставного забезпечення);
критерії, які використовуються для віднесення позик до категорії тих, за якими не нараховуються відсотки, і створення резервів (наприклад, розрахунковий показник вчасного погашення проблемних позик).
На практиці окремі тенденції, що їх має розглянути аудитор, і міра, якою вони розглядаються і документуються, залежать від:
загального фінансового стану банку;
аудиторської первісної й подальшої оцінки ризику (на який впливають такі фактори, як оцінка аудитором властивого ризику кредитного портфеля, результати оцінювання системи внутрішнього контролю та аналізу роботи внутрішнього аудитора);
результатів аналізу окремих кредитів;
ступінь задоволеності аудитора судженнями управлінського персоналу (як правило, за результатами попередніх аудиторських перевірок і згаданого вище аналізу окремих кредитів, а також за результатами аналізу аудитором інших залишків у фінансових звітах).
Список використаної літератури
1. Ватуля, І.Д. Аудит [Текст]: практикум / І.Д. Ватуля, Н.А. Канцедал, О.Г. Пономаренко; Мін-во освіти і науки України, Полтавська держ. аграрна академія. - К.: ЦУЛ, 2007. - 304 с.
2. Голов С.Ф., Костюченко В.М. Бухгалтерський облік за міжнародними стандартами: приклади та коментарі. Практичний посібник. - К.: Лібра, 2001. - 840 с.
3. Гончарук, Я.А. Аудит [Текст]: навчальний посібник / Я.А. Гончарук, В.С. Рудницький. - 3-те вид., перероб. і доп. - К.: Знання, 2007. - 443 с.